CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 13 avril 2026
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-250152
- Date
- 13 avril 2026
- Publication
- 13 avril 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Le demandeur a saisi la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) le 14 mai 2018 contre l'État de North Macedonia (n° 23346/18). La requête a été communiquée aux parties le 6 décembre 2021 et le 13 avril 2026. La CEDH examine si l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) s'applique aux procédures contestées et si le principe de l'adversarialité a été respecté dans ces procédures.
Question juridique
L'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, dans sa branche civile, s'applique-t-il aux procédures contestées ? Si oui, le principe de l'adversarialité a-t-il été respecté dans ces procédures conformément à l'article 6 § 1 de la Convention ?
Solution
source officielleNon déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sB4B39BDE { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 4 May 2026   SECOND SECTION Application no. 23346/18 Boban Ilikj against North Macedonia lodged on 14 May 2018 communicated on 6 December 2021 and 13 April 2026   The Subject matter of the case and the initial questions to the parties are available in HUDOC. ADDITIONAL QUESTIONS Did Article 6 § 1 of the Convention in its civil limb apply to the impugned proceedings (see De Tommaso v. Italy [GC], no. 43395/09, §§ 147-155, 23   February 2017, and Lazoroski v. the former Yugoslav Republic of Macedonia, no.   4922/04, §§ 65-66, 8 October 2009)? If so, was the principle of adversariness respected in those proceedings as required under Article   6   §   1 of the Convention (see Janáček v. the Czech Republic , no.   9634/17, §§   46-54, 2 February 2023; Naumoski v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , no. 25248/05, §§ 25-28, 27 November 2012; and Grozdanoski v.   the former Yugoslav Republic of Macedonia , no. 21510/03, §§   36-40, 31   May 2007)?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 13 avril 2026
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-250152
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel