CEDH · CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG — 13 mai 2026
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-250537
- Date
- 13 mai 2026
- Publication
- 13 mai 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Deux requérants ont été condamnés à des amendes administratives (50 euros et 30 euros) pour avoir publié un symbole sur Facebook le 9 mai 2024, glorifiant un régime totalitaire. Les décisions de condamnation ont été confirmées par des juridictions régionales le 7 mai 2025 et le 8 mai 2025. Les requérants invoquent les articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Procédure
Les requêtes ont été introduites devant la Cour européenne des droits de l'homme le 13 août 2025 et le 20 août 2025, puis communiquées au gouvernement letton le 13 mai 2026. La Cour pose des questions aux parties sur l'épuisement des voies de recours internes et sur l'existence d'une ingérence dans la liberté d'expression.
Question juridique
L'imposition d'une amende administrative pour la publication d'un symbole glorifiant un régime totalitaire sur un réseau social constitue-t-elle une ingérence dans la liberté d'expression au sens de l'article 10 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme ? Si oui, cette ingérence est-elle prévue par la loi et nécessaire dans une société démocratique au sens de l'article 10 § 2 ?
Solution
source officielleNon déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s665E407E { margin-top:66pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Published on 1 June 2026   FIRST SECTION Applications nos. 25414/25 and 26441/25 Natalja MASLUHINA against Latvia and Alla BEREZOVSKA against Latvia lodged on 13 August 2025 and 20 August 2025 respectively communicated on 13 May 2026 SUBJECT MATTER OF THE CASE The case concerns the applicants’ complaints that monetary fines imposed on them in administrative-offence proceedings breached their freedom of expression. The first applicant, in the context of administrative-offence proceedings, was subject to a monetary fine (EUR 50) for having posted a symbol on Facebook on 9 May 2024 glorifying a totalitarian regime (application no.   25414/25). The second applicant was subject to a monetary fine (EUR   30) for a similar administrative offence that also took place on 9   May 2024 (application no.   26441/25). By final decisions of 7 May 2025 (case no.   15550008523924.1) in respect of the first applicant (application no. 25414/25) and 8   May 2025 (case no.   15550008429224.1) in respect of the second applicant (application no.   26441/25), the applicants’ complaints about them being held administratively liable were dismissed by the respective regional courts. The applicants rely on Article 6 and Article 10 of the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.     In view of the scope of their complaints, have the applicants exhausted all effective domestic remedies, as required by Article   35 §   1 of the Convention?   2.     Has there been an interference with the applicants’ freedom of expression on account of their administrative punishment for symbols posted on Facebook on 9 May 2024, within the meaning of Article   10 §   1 of the Convention?   If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article   10 §   2?Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
- Date
- 13 mai 2026
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-250537
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel