CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 12 février 1987
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-56450
- Date
- 12 février 1987
- Publication
- 12 février 1987
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée "la convention"),   Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 29 mai 1986 dans l'affaire Deumeland et qui a été transmis à la même date au Comité des Ministres;   Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête dirigée contre la République Fédérale d'Allemagne qui avait été introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la convention, par un citoyen de la République Fédérale d'Allemagne, M. Klaus Dieter Deumeland, se plaignant que les juridictions sociales n'avaient pas entendu sa cause de manière équitable et dans un délai raisonnable contrairement aux exigences de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention;   Rappelant que cette affaire a été portée devant la Cour par la Commission européenne des Droits de l'Homme;   Considérant que dans son arrêt du 29 mai 1986 la Cour a dit:   - par neuf voix contre huit, que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), s'appliquait en l'espèce;   - par neuf voix contre huit, qu'il y a eu violation de cette disposition quant au respect du "délai raisonnable";   - à l'unanimité, que la décision qui précède constitue par elle-même une satisfaction équitable suffisante aux fins de l'article 50 (art. 50);   Vu les "Règles d'application de l'article 54 (art. 54) de la convention";   Considérant que la Cour a déclaré dans son arrêt que la décision de violation constituait par elle-même une satisfaction équitable aux fins de l'article 50 (art. 50) et qu'il n'y a pas lieu de prendre d'autres mesures dans la présente affaire,   Déclare qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 54 (art. 54) de la convention dans la présente affaire.    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 12 février 1987
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-56450
Données disponibles
- Texte intégral