CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 26 octobre 1988
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-56466
- Date
- 26 octobre 1988
- Publication
- 26 octobre 1988
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée "la convention"),   Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 27 octobre 1987 dans l'affaire Pudas et transmis à la même date au Comité des Ministres;   Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête dirigée contre le Royaume de Suède, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 30 mars 1983, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la convention, par M. Bengt Pudas, ressortissant suédois, qui alléguait que le retrait d'une licence qu'il détenait pour le transport interurbain de voyageurs avait enfreint l'article 1 du Protocole n° 1 (P1-1) à la convention et qu'il y avait eu aussi violation de l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention, en ce qu'il ne pouvait attaquer la révocation de sa licence devant un tribunal, ainsi que de l'article 13 (art. 13) de la convention, en ce qu'il ne bénéficiait d'aucun recours effectif contre la mesure de révocation;   Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 13 mars 1986;   Considérant que dans son arrêt du 27 octobre 1987 la Cour, à l'unanimité:   - a dit que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la convention s'appliquait en l'espèce;   - a dit que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), a été violé;   - a dit qu'il n'y avait pas lieu d'examiner aussi l'affaire sous l'angle de l'article 13 (art. 13) de la convention, ni de l'article 1 du Protocole n° 1 (P1-1);   - a dit que l'Etat défendeur devait verser au requérant 20 000 couronnes suédoises pour dommage moral et, pour frais et dépens, 56 100 couronnes suédoises, moins 2 720 francs français à convertir en couronnes suédoises au taux applicable le jour du prononcé de l'arrêt;   - a rejeté la demande de satisfaction équitable pour le surplus;   Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 54 (art. 54) de la convention;   Ayant invité le Gouvernement de la Suède à l'informer des mesures prises à la suite de cet arrêt, eu égard à l'obligation qu'il a de s'y conformer selon l'article 53 (art. 53) de la convention;   Considérant que, lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de la Suède a donné à celui-ci des informations sur les mesures prises à la suite de l'arrêt, informations qui sont résumées dans l'annexe à la présente résolution;   S'étant assuré que le Gouvernement de la Suède a payé au requérant les sommes prévues dans l'arrêt,   Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la Suède, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 54 (art. 54) de la convention dans la présente affaire.   Annexe à la Résolution DH (88) 16   Informations fournies par le Gouvernement de la Suède lors de l'examen de l'affaire Pudas par le Comité des Ministres   En vertu de la loi du 21 avril 1988 sur le contrôle judiciaire de certaines décisions administratives, les décisions administratives relatives à l'application des dispositions juridiques visées au chapitre 8, sections 2 et 3, de l'Instrument du Gouvernement feront désormais l'objet, à la demande d'un sujet de droit privé partie à la procédure, d'un contrôle par la Cour administrative suprême.   La Cour examinera si la décision prise en l'espèce est contraire à toute norme juridique.   Les sections 2 et 3 du chapitre 8 de l'Instrument du Gouvernement concernent des dispositions relatives à la situation personnelle des sujets de droit privé, à leurs rapports personnels et économiques mutuels, à leurs obligations envers la communauté et aux autres ingérences dans leur situation personnelle ou économique.   La nouvelle loi s'applique donc notamment aux décisions concernant le retrait de licences de transport.   La loi du 21 avril 1988, entrée en vigueur le 1er juin 1988, s'appliquera, durant une période d'essai initiale, aux décisions administratives prises entre le 1er juin 1988 et le 31 décembre 1991.   La somme de 73 229 couronnes suédoises (c'est-à-dire 76 100 couronnes suédoises moins 2 720 francs français) a été versée au requérant le 28 novembre 1987.    Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 26 octobre 1988
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-56466
Données disponibles
- Texte intégral