CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 21 septembre 1993
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-56575
- Date
- 21 septembre 1993
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }      Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée "la Convention"),        Vu l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 26 mars 1992 dans l'affaire Editions Périscope contre la France et transmis à la même date au Comité des Ministres;        Rappelant qu'à l'origine de cette affaire se trouve une requête dirigée contre la France, introduite devant la Commission européenne des Droits de l'Homme le 20 septembre 1985, en vertu de l'article 25 (art. 25) de la Convention, par les Editions Périscope, une société anonyme de droit français, qui s'est plainte de plusieurs infractions à l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), de la Convention, à savoir que les juridictions administratives n'avaient pas entendu sa cause dans un délai raisonnable et que le Conseil d'Etat n'avait pas constitué un tribunal impartial, en ce que deux de ses membres avaient connu l'affaire auparavant et que son arrêt ne mentionnait pas le nom des magistrats ayant statué, ni ne reproduisait, dans le texte notifié, le résumé des arguments des parties figurant dans la version manuscrite;        Rappelant que l'affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 14 décembre 1990;        Considérant que dans son arrêt du 26 mars 1992 la Cour, à l'unanimité:         -    a dit que l'article 6, paragraphe 1 (art. 6-1), s'applique en l'espèce et a été violé;          -   a dit que l'Etat défendeur devait verser à la société requérante, dans les trois mois, 50 000 francs français pour frais et dépens;         -    a rejeté la demande de satisfaction équitable pour le surplus;        Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l'application de l'article 54 (art. 54) de la Convention;        Ayant invité le Gouvernement de la France à l'informer des mesures prises à la suite de l'arrêt du 26 mars 1992, eu égard à l'obligation qu'il a de s'y conformer selon l'article 53 (art. 53) de la Convention;        Considérant que, lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de la France a donné à celui-ci des informations sur les mesures prises à la suite de l'arrêt, informations qui sont résumées dans l'annexe à la présente résolution;        S'étant assuré que le Gouvernement de la France a versé à la société requérante la somme prévue dans l'arrêt Editions Périscope contre la France du 26 mars 1992, versement qui a été effectué le 11 décembre 1992,        Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de la France, qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 54 (art. 54) de la Convention dans la présente affaire.                  Annexe à la Résolution DH (93) 32        Informations fournies par le Gouvernement de la France      lors de l'examen de l'affaire Editions Périscope      contre la France par le Comité des Ministres        Une très large diffusion a été donnée à l'arrêt de la Cour pour éviter la répétition à l'avenir de la violation constatée en l'espèce.  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Date
- 21 septembre 1993
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-56575
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel