CEDHCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE17
CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 27 mars 2008
- ECLI
- ECLI:CEDH:001-85973
- Date
- 27 mars 2008
- Publication
- 27 mars 2008
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleInformations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s14C34524 { font-size:8pt; vertical-align:super } .sFBC99493 { font-style:italic } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s7F74B77E { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; font-size:12pt } .sF8AEFD1F { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4894483B { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s2684B5E4 { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sFB5BB313 { width:29.88pt; display:inline-block } .s4B582AF { width:98.66%; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s3C64C445 { width:23.34%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .sAEC76ED4 { width:17.1%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFC713194 { width:18.66%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA15A4847 { width:23.8%; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s6E04F8B6 { width:23.34%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s87084073 { width:17.1%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s74D6690F { width:18.66%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sDF4A5AC4 { width:23.8%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sB30C44B0 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA678F94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:11pt } .sC3AB69A { border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2342A031 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s546C9D04 { border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s998E60E3 { width:23.8%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s6586E30C { font-size:7.33pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s49A78FE0 { width:26.55pt; display:inline-block } .s9AA39278 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.45pt; font-size:12pt } .sB2A0F2B6 { font-weight:bold; font-style:italic } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s5BA4079A { width:22.66pt; display:inline-block } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2008)29 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme Ayaz et autres et 34 autres affaires contre la Turquie   (Requêtes n os (voir détails en Annexe), règlement amiable)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l’Homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Vu les arrêts définitifs transmis à la même date par la Cour au Comité ;   Rappelant que les violations constatées par la Cour dans ces affaires concernent l’illégalité de la détention et l’absence de recours effectif pour la contester (violations des articles 5§§1 et 4), durée excessive de la garde à vue (violation de l’article 5§3) et l’absence du droit à l’indemnisation (violation de l’article 5§5) (voir détails en Annexe);.   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises suite à l’arrêt de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Turquie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe),   Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire   : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum   ; et   - de mesures générales, permettant de prévenir des violations similaires ;     DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur   (voir Annexe) qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et   DECIDE d’en clore l’examen.         Annexe à la Résolution CM/ResDH(2008)29   Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans les affaires Ayaz et autres et 34 autres affaires contre Turquie     Résumé introductif des affaires   Ces affaires concernent la détention illégale des requérants en garde à vue (violation de l’article 5§1), et/ou la détention prolongée des requérants en garde à vue (violation de l’article 5§3) et/ou l’absence de recours effectif qui aurait permis aux requérant d’obtenir une décision judiciaire à bref délai sur la légalité de leur détention (violation de l’article 5§4), le manquement des tribunaux nationaux à leur obligation d’examiner rapidement les demandes de mise en liberté des requérants (violation de l’article 5§4), et / ou l’absence d’un droit à indemnisation à ce titre (violation de l’article 5§5).   I.   Paiements et mesures individuelles   a) Détails des paiements   Noms et numéros de requête Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens Total en EUROS Ayaz Cevdet et autres 11804/02   20   000 3   000 23   000   Payé le 15/02/2006 Kılıçoğlu Haydar 41136/98   3   250 620 3   870   Payé le 18/04/2006 Sarikaya Mehmet Nesih 36115/97 7   500 2   000 9   500   Payé le 22/10/04 Korkmaz Safter et autres 35979/97   12   500 1   250 13   750   Payé le 23/08/2006 I.O. 36965/97   3   500 620 4   120   Payé le 19/12/2005 Daş 74411/01   500 1   000 1   500   Payé le 05/05/2006 Şahin Ibrahim 13007/02   5   000 1   000 6   000   Payé le 30/04/07 Davut Aslan 21283/02 Pas de satisfaction équitable     Çetinkaya Fahriye et Çağlayan 3921/02   2   000 1   500 3   500   Payé le 19/07/2007 Veske Ahmet 11838/02   2   000   2   000   Payé le 03/08/2007   Noms et numéros de requête Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens Total en EUROS Özçelik Osman 56497/00   1   500 1   500 3   000   Payé le 03/08/2007 Pütün Ali Sahin 31734/96   3   500 574,96 4   074,96   Payé le 06/06/2006 I.B. 30497/96   4   500 1500 6   000   Payé le 26/05/2006 H.E. 30498/96   5   000 1   500 6   500   Payé le 15/06/2006 Işık Mehmet Hanefi 35064/97 Pas de satisfaction équitable     Mehmet Ertuğrul Yılmaz et autres 41676/98   9   000 870 9   870   Payé le 01/11/2006 D.A. et B.Y. Ali Sahin 45736/99   3   000 1   370 4   370   Payé le 31/01/2007 Bulduş Mahmut 64741/01   2   000 1   000 3   000   Payé le 21/06/2006 Sar Hayrettin et autres 74347/01   3   000 1   500 4   500   Payé le 31/05/2007 Ataoğlu Maaruf 77111/01   2   000 500 2   500   Payé le 18/04/2006 Ahmet Mete 77649/01   1   000 1   500 2   500   Payé le 19/10/2006 Okay Mursel 6283/02   2   500 1   800 4   300   Payé le 21/06/2007 Çoban Kuçuk Hasan 48069/99   1   500 870 2   370   Payé le 21/07/2006 Süleyman Erdem 49574/99   3   000 1   250 4   250   Payé le 07/03/2007 Bazancır Yasar 56002/00 Pas de satisfaction équitable     Çağırıcı Omer 74325/01   1   500 1   000 2   500   Payé le 22/12/2006 Tunç Fatma 16608/02   2   500 1   500 4   000   Payé le 18/04/2006   Noms et numéros de requête Préjudice matériel Préjudice moral Frais et dépens Total en EUROS Sevk Murat 4528/02   3   900 1   500 5   400   Payé le 10/10/2006 Berk Ferhat 77366/01   1   500 1   000 2   500   Payé le 24/01/2007 Mehmet Mubarek Küçük 7035/02   1   500 500 2   000   Payé le 18/04/2006 Bora Huseyin et autres 39081/97   14   000 1   370 15   370   Payé sans retard [2] Çelik Feridun et Yıldız 51479/99   5   000 500 5   500   Payé le 10/05/2006 Tanrıkulu Sinan 29918/96 17   000 8   400 25   400   Payé le 04/04/2006 Avcı Zeynep 37021/97   10   000 2   162 12   162   Payé le 13/07/2007 Rüzgar Zeki 59246/00   2   000 1   000 3   000   Payé le 01/11/2006   b) Mesures individuelles   Aucune mesure individuelle n’est nécessaire car les requérants ne sont plus détenus en garde à vue.     II.   Mesures générales   1) Manquement à la présentation rapide des requérants au juge après leur arrestation (article   5§3) : des réformes législatives ont débuté en 2001, (voir l’affaire Sakik et autres contre la Turquie (Résolution finale ResDH(2002)110). L’article 91 du Code de Procédure pénale turc, en vigueur depuis le 01/06/2005, accorde aujourd’hui aux détenus le droit d’être traduits devant un juge sous 24 heures dans les affaires de droit commun, et dans les 3 jours dans des affaires exceptionnelles, la décision de prolonger la détention appartenant au procureur et pouvant faire l’objet d’un recours judiciaire.     2 ) Illégalité de la garde à vue prolongée et absence de recours effectif pour une décision judiciaire à bref délai sur la légalité du maintien en détention (articles 5§§1 et 4   ) : L’article 91 du Code de procédure pénale turc du 01/06/2005 prévoit un recours suffisant qui accroît les garanties qui existaient auparavant en droit turc (voir la Résolution précitée dans l’affaire Sakik).     3) Défaut d’examen à bref délai de la légalité de la détention provisoire du requérant (article   5§4)   : l’article 105 du nouveau Code de Procédure pénale prévoit que les demandes de mise en liberté dans le cas de détention provisoire doivent faire l’objet d’une décision dans les trois jours suivant cette demande. Cette demande peut faire l’objet d’un appel.     III.   Conclusions de l’Etat défendeur   Le gouvernement estime que les mesures prises vont prévenir de nouvelles violations similaires à l’avenir et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe   1, de la Convention. [1] Adoptée par le Comité des   Ministres le 27 mars 2008 lors de la 1020e réunion des Délégués des Ministres [2] Date limite de paiement le 10/07/2006.Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
- Formation
- 17
- Date
- 27 mars 2008
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:001-85973
Données disponibles
- Texte intégral