CEDH · CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE — 9 janvier 2009

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s14C34524 { font-size:8pt; vertical-align:super } .s7F74B77E { margin-top:0pt; margin-bottom:6pt; font-size:12pt } .sF8AEFD1F { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sFBC99493 { font-style:italic } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s4894483B { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sBF98C6AB { width:98.78%; border:0.75pt solid #000000; border-collapse:collapse } .s9753430D { width:27.78%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s598389F7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .sFEBEADFA { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s2360F036 { width:14.44%; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sD9DA91A0 { margin-top:0pt; margin-left:2pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .s758A07BC { margin-top:0pt; margin-left:3.55pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:10pt } .sD6D7024E { width:14.46%; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2163D317 { width:27.78%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sE0FAA4F5 { width:14.44%; border-style:solid; border-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sA3F1EB5C { width:14.46%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; border-bottom-style:solid; border-bottom-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .s66053943 { text-transform:uppercase } .sC0AC0CBE { width:27.78%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sC2D98A6D { width:14.44%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s250D930D { width:14.46%; border-top-style:solid; border-top-width:0.75pt; border-left-style:solid; border-left-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s9091C2C9 { font-size:8pt; font-style:italic } Résolution CM/ResDH(2009)28 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme dans 20 affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation contre la Turquie   (voir les détails en Annexe)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »)   ;   Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité   une fois définitifs   ;   Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans ces affaires concerne des retards dans les paiements d’indemnités pour expropriation et du taux d’intérêt moratoire applicable insuffisant (violations de l’article   1, du Protocole n o 1) ;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises suite aux arrêts de la Cour, eu égard à l’obligation qu’a la Turquie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans l’Annexe),   Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire   : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum   ; et   - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;   Ayant examiné les mesures prises par l’Etat défendeur   à cet effet, dont les détails figurent en Annexe   ;   Considérant que lors de l’examen de ces affaires par le Comité des Ministres, le gouvernement de l’Etat défendeur a rappelé que des mesures avaient déjà été adoptées pour éviter de nouvelles violations semblables (voir les Résolutions ResDH(2001)70 et ResDH(2001)71, respectivement dans les affaires Aka et Akkuş contre la Turquie), avec notamment l’entrée en vigueur le 1er janvier 2000 de la loi n o   4489 qui a aligné le taux légal des intérêts moratoires sur le taux de réescompte annuel appliqué par la Banque centrale turque aux dettes à court terme (ce dernier taux est fixé et revu en permanence, compte tenu notamment du taux d’inflation enregistré dans le pays), et a indiqué que les arrêts de la Cour avaient été transmis aux autorités directement concernées ;   DECLARE, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et   DECIDE d’en clore l’examen.     Annexe à la Résolution CM/ResDH(2009)28   Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans 20   affaires relatives au retard de paiement d’indemnités d’expropriation contre la Turquie   Détails des affaires   Nom de l’affaire et n o de requête Date de l’arrêt Date de l’arrêt définitif Préjudice matériel Frais et dépens Date de paiement ARSLANER 23903/02 24/05/2007 24/08/2007 10 500 € - 15/11/2007 AYDIN ET ŞENGÜL 75845/01 03/05/2007 03/08/2007 - - - C an et autres 29189/02 24/01/2008 24/04/2008 32   148 € - 04/07/2008 ERBAKAN 32153/03 20/09/2007 20/12/2007 5 292 € 2 000 € 17/03/2008 E rdem et autres 82/02 08/01/2008 08/04/2008 208   500 € - 26/06/2008 ILGUN et autres 57399/00 29/11/2007 29/02/2008 2 165 € 2 500 € 26/05/2008 KARAKAS 33452/02 13/12/2007 13/03/2008 23 700 € - 29/05/2008 KAYA et autres 56370/00 20/11/2007 20/02/2008 9 430 € 1 230 € 16/05/2008 KIZIR et autres 117/02 26/06/2007 12/11/2007 7 700 € - 12/02/2008 K orkmaz 35758/03 24/01/2008 24/04/2008 1   385 € - 25/06/2008 KURKCU et autres 7142/02 24/10/2006 24/01/2007 23 245 € 1 000 € 24/04/2007 GUNDUZ Memetali 27633/02 10/08/2006 12/02/2007 13 671 € 1 000 € 11/05/2007 MUTLU 8006/02 10/10/2006 12/02/2007 6 400 € 500 € 11/05/2007 ONEL 9292/02 21/09/2006 12/02/2007 41 000 € - 11/05/2007 Sarıpınar 42756/04+ 24/01/2008 24/04/2008 12   400 € - 03/07/2008 SEVER 9879/02 20/11/2007 20/02/2008 62 175 € - 14/05/2008 TOPKAYA 72317/01 05/12/2006 05/03/2007 44 600 € 1 000 € 04/06/2007 YALMAN et TURKMEN 23914/02 24/05/2007 24/08/2007 6 500 € 1 000 € 14/11/2007 YARDIMCI et autres 5605/02 20/11/2007 20/02/2008 116 790 € - 15/05/2008 YENER 62633/00 05/12/2006 05/03/2007 4 165 € 500 € 04/06/2007   [1] Adoptée par le Comité des   Ministres le 9 janvier 2009 lors de la 1043e réunion des Délégués des Ministres