CEDH · CASELAW;CLIN;ENG — 28 février 1994
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-10429
- Date
- 28 février 1994
- Publication
- 28 février 1994
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Un requérant a saisi la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) concernant le refus d'accès entre un oncle et son neveu placé sous tutelle publique. L'affaire concernait une mesure de protection de l'enfance entraînant une restriction des contacts familiaux, jugée incompatible avec les droits du requérant.
Procédure
La CEDH a examiné l'affaire après un recours interne épuisé. Un règlement amiable a été trouvé entre le gouvernement britannique et le requérant.
Question juridique
La Cour devait déterminer si la poursuite de la procédure était nécessaire au regard de l'intérêt public ou si un règlement amiable suffisait.
Solution
source officielleLa Cour a ordonné le retrait de l'affaire du rôle (striking out) à l'unanimité. Aucune raison d'intérêt public ne justifiait la continuation des débats, le règlement amiable étant jugé satisfaisant.
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. February 1994 Boyle v. Royaume-Uni (striking out) - 16580/90 Judgment 28.2.1994 Article 37 Article 37-1 Striking out applications Denial of access between uncle and nephew taken into public care: struck out [This summary is extracted from the Court’s official reports (Series A or Reports of Judgments and Decisions). Its formatting and structure may therefore differ from the Case-Law Information Note summaries.] Friendly settlement reached between the Government of the United Kingdom and the applicant - no public policy reasons of such a kind as to necessitate continuation of the proceedings. Conclusion : case ordered to be struck out of the list (unanimously).   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court. Click here for the Case-Law Information Notes  Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;ENG
- Date
- 28 février 1994
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-10429
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel