CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 4 septembre 2018
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-12109
- Date
- 4 septembre 2018
- Publication
- 4 septembre 2018
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleCommunicated;Communicated
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 221 Août-Septembre 2018 K.M. c. Macédoine du Nord (affaire communiquée) - 59144/16   Article 8 Obligations positives Absence d’inculpation par les autorités de l’auteur d’actes sexuels indécents contre mineur   : affaire communiquée La requérante, alors âgée de 14   ans, signala à la police un cas de comportement indécent et d’usage d’un langage inapproprié par Gj.K., qui s’était rendu à son domicile comme homme à tout faire. Le procureur établit que Gj.K. avait touché la poitrine de la requérante et caressé sa jambe. Il conclut toutefois que, en l’absence d’usage ou de menace d’usage de la force, de tels actes pouvaient être qualifiés non pas de viol ou d’une quelconque autre infraction susceptible d’être poursuivie d’office, mais d’insultes, ce qui devait faire l’objet de poursuites privées. L’action civile ultérieurement formée par la requérante contre Gj.K. pour insultes, lequel n’était alors plus passible de poursuites pénales par l’effet d’une réforme législative, fut rejetée par deux degrés de juridiction au motif que les faits dénoncés ne pouvaient être qualifiés d’insultes. Communiquée sous l'angle de l’article   8 de la Convention. (Voir aussi Söderman c. Suède [GC], 5786/08, 12   novembre 2013, Note d’information 168 , et A, B et C c.   Lettonie , 30808/11 , 31   mars 2016)   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 4 septembre 2018
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-12109
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel