CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 17 avril 2012
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-2178
- Date
- 17 avril 2012
- Publication
- 17 avril 2012
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officiellePartiellement irrecevable;Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46 - Mesures générales);Dommage matériel et préjudice moral - réparation
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5CB9E8AB { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 151 Avril 2012 Grudić c. Serbie - 31925/08 Arrêt 17.4.2012 [Section II] Article 46 Article 46-2 Exécution de l'arrêt Mesures générales Etat défendeur tenu d’adopter une législation afin de garantir le paiement des retraites aux assurés au Kosovo   En fait – Les requérants, deux ressortissants serbes, se virent accorder des pensions d’invalidité par le Fonds serbe des pensions et de l’assurance invalidité («   le Fonds   ») – caisse du Kosovo. Ils perçurent régulièrement leur pension, jusqu’en juin 1999 et janvier 2000 respectivement, les versements mensuels ayant alors été interrompus, sans aucune explication. En mai 2004 et mars 2005, le Fonds décida officiellement de suspendre le paiement de la pension des intéressés à compter des dates auxquelles les versements avaient été interrompus au motif que le Kosovo était sous administration internationale. En 2006, un tribunal de district annula les décisions du Fonds, relevant notamment que celles-ci ne renvoyaient à aucune législation pertinente. La Cour suprême rejeta les recours ultérieurs du Fonds. En 2008, le Fonds décida de suspendre la procédure engagée par les requérants en vue de la reprise du versement de leur pension jusqu’à la résolution de la question par les autorités serbes et l’administration internationale du Kosovo. En droit – Article 1 du Protocole n o 1   : La suspension du versement des pensions des requérants n’était pas prévue par la loi interne pertinente. Conclusion   : violation (unanimité). Article 46   : Compte tenu du grand nombre de requérants potentiels, le gouvernement défendeur doit prendre toutes les mesures appropriées pour veiller à ce que les autorités serbes compétentes appliquent les lois pertinentes afin d’assurer le paiement des pensions et arriérés en question, étant entendu que certaines procédures de vérification factuelle ou administrative raisonnable et rapide peuvent être nécessaires à cet égard.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 17 avril 2012
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-2178
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel