CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRERejet
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 19 octobre 2006
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-3094
- Date
- 19 octobre 2006
- Publication
- 19 octobre 2006
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleViolations de l'art. 6-1;Non-violation de P1-2;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s5CB9E8AB { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 90 Octobre 2006 Kök c. Turquie - 1855/02 Arrêt 19.10.2006 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Droits et obligations de caractère civil Litige relatif au droit de poursuivre sa spécialisation en médecine entamée dans un autre pays : article   6 applicable   article 2 du Protocole n° 1 Droit à l'instruction   En fait   : La requérante a accompli ses études générales de médecine en Bulgarie et une partie de son stage de spécialisation. Elle obtint en Turquie l’équivalence de son diplôme universitaire en médecine (et y travailla comme docteur en médecine), mais pas la reconnaissance de la durée de son stage de spécialisation en Bulgarie faute de remplir les conditions requises. En droit   : Article   6(1) Applicabilité – La requérante revendiquait le droit de poursuivre la spécialisation en médecine qu’elle avait débutée à l’étranger afin de travailler en tant que médecin spécialiste en Turquie, et l’annulation de la décision de refus de l’administration. L’article   6(1) est applicable. Article   2 du Protocole N o 1 – Le refus des autorités de reconnaître la durée du stage de spécialisation effectué par la requérante en Bulgarie ne constitue pas en l’espèce une limitation au droit de celle-ci à l’instruction. Conclusion   : non-violation (unanimité). Pour plus de détails, consultez le communiqué de presse n o 615.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Dispositif
- Rejet
- Date
- 19 octobre 2006
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-3094
Données disponibles
- Texte intégral