CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRE
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 5 juillet 2005
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-3786
- Date
- 5 juillet 2005
- Publication
- 5 juillet 2005
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleStruck out of the list
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s9FF10068 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s5CB9E8AB { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 77 Juillet-Août 2005 TWGS c. Royaume-Uni (déc.) - 5385/02 Décision 5.7.2005 [Section IV] article 1 du Protocole n° 1 article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Biens Impossibilité légale pour un petit-enfant d'hériter, du vivant de son parent, du patrimoine de ses grands-parents: radiation du rôle   Le père du requérant tua ses parents (les grands-parents du requérant) et fut emprisonné. En vertu d’une règle d’ordre public, le père du requérant cessa de pouvoir hériter du patrimoine de ses parents, qui s'élevait à 360   540 livres sterling (GBP). Le requérant engagea une procédure pour demander que les biens de ses grands-parents lui reviennent ou qu’ils soient considérés comme vacants et dévolus à la Couronne. La High Court estima que le patrimoine devait être dévolu à la grand-tante du requérant (la soeur de son grand-père) car la législation pertinente disposait qu’on ne pouvait hériter, du vivant de son parent, du patrimoine de ses grands-parents. Le requérant s’adressa à la Cour d’appel, qui le débouta. Il présenta à la Cour des griefs tirés de l’article 1 du Protocole n° 1 et de l'article 8, pris isolément et combinés avec l'article 14, qui furent communiqués au Gouvernement. Par des lettres du 8 juin 2005, les parties notifièrent à la Cour qu’elles étaient parvenues à un règlement amiable, selon lequel le requérant recevrait la somme de 150   000   GBP, plus 15   000   GBP pour frais: radiation.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Date
- 5 juillet 2005
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-3786
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel