CEDHCASELAW;CLIN;FRA;FRERadiation
CEDH · CASELAW;CLIN;FRA;FRE — 21 mars 2000
- ECLI
- ECLI:CEDH:002-6744
- Date
- 21 mars 2000
- Publication
- 21 mars 2000
droits fondamentauxCEDH
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRadiation du rôle (règlement amiable)
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sD4B5322E { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:justify } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA241FE93 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-align:justify; page-break-after:avoid; border-bottom:0.75pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .s97EB40D9 { margin-top:12pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .s65B66A85 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s8B6C6D43 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour 16 Mars 2000 J.K. c. Slovaquie - 29021/95 Arrêt 21.3.2000 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Absence de toute possibilité de contrôle par un tribunal d'une condamnation par les autorités administratives pour une infraction mineure: règlement amiable Le bureau local estima que le requérant s’était rendu coupable d’une contravention et le condamna à une amende de 1 000 couronnes slovaques (SKK). Ce que confirma le bureau de district. Le requérant se vit ultérieurement infliger par le bureau local une amende de 1 800 SKK pour des contraventions similaires, décision qui fut confirmée elle aussi par le bureau de district. A l’époque, de telles décisions ne pouvaient être attaquées devant un tribunal si l’amende était inférieure à 2 000 SKK (voir les arrêts Lauko et Kadubec du 2 septembre 1998). En octobre 1998, la Cour constitutionnelle jugea la disposition pertinente inconstitutionnelle et contraire à l’article 6 de la Convention dans la mesure où elle excluait le contrôle judiciaire; de sorte que la disposition fut privée d’effet. Les parties sont parvenues à un règlement amiable prévoyant le versement de 5 000 SKK au requérant pour dommage éventuel et frais.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour. Cliquez ici pour accéder aux Notes d'information sur la jurisprudenceCitations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CEDH
- Chambre
- CASELAW;CLIN;FRA;FRE
- Dispositif
- Radiation
- Date
- 21 mars 2000
- Matière
- droits fondamentaux
Référence
ECLI:CEDH:002-6744
Données disponibles
- Texte intégral