CEDH · PRESS;GENERAL;ENG — 31 août 2004

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sF96E073 { width:340.2pt; display:inline-block } .s31853A82 { width:19.8pt; display:inline-block } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt }     EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKAYROK WIELKIEJ IZBY         400       31.8.2004     Komunikat prasowy wydany przez Kanclerza Trybunału     Odroczenie spraw „zabużańskich”       Europejski Trybunał Praw Człowieka postanowił odroczyć rozstrzygnięcie wszystkich, a w tym również przyszłych, skarg dotyczących tego samego zagadnienia, co w sprawie Broniowski przeciwko Polsce (sygn. 31443/96), tj. tzw. „roszczeń zabużańskich”, do czasu zakończenia tej sprawy i wprowadzenia w krajowym porządku prawnym środków zmierzających do wykonania wyroku.   Sprawa Broniowski przeciwko Polsce dotyczyła zaniechania realizacji uprawnienia skarżącego do mienia odszkodowawczego za nieruchomość, którą w wyniku II Wojny Światowej jego repatriowana rodzina musiała pozostawić na tzw. „ziemiach zabużańskich”. Według danych przedstawionych przez Rząd RP, liczba osób uprawnionych wynosi 80   000.   W wyroku Wielkiej Izby wydanym w tej sprawie w dniu 22 czerwca 2004 Trybunał orzekł jednomyślnie, że nastąpiło naruszenie prawa skarżącego do poszanowania mienia, zawartego w art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji. Ustalił on ponadto, że źródłem naruszenia Konwencji jest systemowy problem związany z nieprawidłowym funkcjonowaniem polskiego ustawodawstwa i praktyki, spowodowanym zaniechaniem ustanowienia przez państwo skutecznego mechanizmu realizacji „prawa zaliczania” osób uprawnionych do ekwiwalentu za mienie zabużańskie. Poprzez stosowne środki prawne i praktyki administracyjne Polska ma zapewnić realizację prawa własności pozostałym uprawnionym do rekompensaty za mienie zabużańskie lub przyznać im w zamian równorzędne zadośćuczynienie.   W dniu 6 lipca 2004 roku Sekcja IV Trybunału, zważywszy, że merytoryczne rozpoznanie pozostałych spraw jest związane z wykonaniem wyroku w sprawie Broniowski przeciwko Polsce , a także z wprowadzeniem przez państwo polskie do porządku prawnego środków zaleconych Rządowi RP przez Trybunał, postanowiła odroczyć rozstrzygnięcie wszystkich, a tym również przyszłych, podobnych skarg do czasu zakończenia precedensowej sprawy i wprowadzenia wspomnianych środków do krajowego porządku prawnego. Postanowiono również, że Rząd RP i Komitet Ministrów Rady Europy zostaną zawiadomione o odroczeniu i otrzymają listę odroczonych spraw. Skarżący zostali poinformowani o powyższych decyzjach.