CEDH · PRESS;GENERAL;ENG — 30 septembre 2004

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s9E7DF94A { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; font-size:12pt } .sCBC20640 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:12pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA   468 30.9.2004     Komunikat prasowy wydany przez Kanclerza Trybunału   Polskie skargi dotyczące przewlekłości postępowania zostaną rozpoznane na zasadach pierwszeństwa       Europejski Trybunał Praw Człowieka bada skuteczność nowych środków prawnych wprowadzonych w Polsce celem przeciwdziałania przewlekłości postępowania. Cztery precedensowe skargi zostaną rozpoznane na zasadach pierwszeństwa. Około 700 pozostałych skarg ulegnie odroczeniu do czasu wydania decyzji w wiodących sprawach.   Skarżący podnieśli zarzut naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zagwarantowanego w art. 6 Konwencji, a w trzech sprawach także zarzut naruszenia Artykułu 13, gwarantującego prawo do skutecznego środka odwoławczego.   Nowa polska ustawa weszła w życie w dniu 17 września 2004 roku ( Ustawa z dnia 17   czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ) wskutek działań Rządu RP zmierzająccyh do wykonania wyroku Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Kudła przeciwko Polsce (z dnia 26 października 2000 roku; nr skargi 30210/96), w której Trybunał uznał, że brak skutecznego środka prawnego przeciwdziałającego przewlekłości postępowania stanowił naruszenie art. 13 Konwencji.   Celem ustawy jest ustanowienie takich środków. Przepisy dają stronom toczącego się postępowania możliwość złożenia skargi o stwierdzenie, że w postępowaniu tym doszło do naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sąd przełożony nad sądem, przed którym sprawa się toczy może ustalić naruszenie tego prawa i zalecić sądowi orzekającemu podjęcie odpowiednich czynności zmierzających do przyspieszenia postępowania, a także zasądzić skarżącemu odpowiednią sumę pieniężną (do kwoty 10,000 złotych). Ponadto, w sprawach zakończonych strona może żądać zasądzenia od Skarbu Państwa odszkodowania za przewlekłość postępowania.   Osoby, które złożyły już skargę do Europejskiego Trybunału Człowieka także mogą skorzystać z nowych środków prawnych, jeżeli w dacie wniesienia skargi postępowanie było jeszcze w toku i Trybunał nie wydał dotychczas decyzji o dopuszczalności skargi. Ustawowy termin do wniesienia przez te osoby skarg do sądów polskich upływa w dniu 17 marca 2005 roku.