CEDH · PRESS;GENERAL;ENG — 26 juillet 2006

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sADADF4A7 { font-family:Arial; text-decoration:underline } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s83BE5C30 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME   444 26.7.2006   Communiqué du Greffier   ANNONCE ARRÊTS DE CHAMBRE   Le 3 août 2006   La Cour européenne des Droits de l’Homme communiquera par écrit sept arrêts de chambre le jeudi 3 août 2006.   Les communiqués de presse et le texte des arrêts seront disponibles à partir de 11 heures (heure locale) sur le site Internet de la Cour ( http://www.echr.coe.int ).     Jeudi 3 août 2006   Stîngaciu et Tudor c. Roumanie (requête n o 21351/03) Les requérants, Ioan Stîngaciu et Marian Tudor, sont des ressortissants roumains nés en 1955 et 1959 respectivement et résidant à Alba Iulia (Roumanie).   Ils invoquent les articles 6 § 1 (droit à un procès équitable) et 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété) à la Convention européenne des Droits de l’Homme.     Affaires répétitives   Capozzi c. Italie (n o 3528/03) Janes Carratù c. Italie (n o 68585/01) Les requérants sont tous deux des ressortissants italiens   : Davide Capozzi est né en 1927 et réside à Rome   et Francesco Janes Carratù est né en 1944 et réside à Naples (Italie).   Ils invoquent l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété). Dans l’affaire Janes Carratù c. Italie, le requérant invoque également l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable).     Affaires de durée de procédure   Dans les affaires suivantes, les requérants se plaignent de la durée excessive de procédures civiles. Ils invoquaient l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable). Par ailleurs, excepté dans l’affaire Vidic c. Slovénie , les requérants invoquent l’article 13 (droit à un recours effectif).   Imširovič c. Slovénie (n o 16484/02) Prljanović c. Slovénie (n o 22172/02) Schützenhofer c. Slovénie (n o 1419/02) Vidic c. Slovénie (n o 54836/00)     ***   Contacts pour la presse Emma Hellyer (téléphone : 00 33 (0)3 90 21 42 15) Stéphanie Klein (téléphone : 00 33 (0)3 88 41 21 54) Beverley Jacobs (téléphone : 00 33 (0)3 90 21 54 21)   La Cour européenne des Droits de l’Homme a été créée à Strasbourg par les États membres du Conseil de l’Europe en 1959 pour connaître des allégations de violation de la Convention européenne des Droits de l’Homme de 1950.