CEDH · PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE — 25 octobre 2001

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .sCCF55DE4 { width:323.56pt; display:inline-block } .s8509C9A3 { width:98.62pt; display:inline-block } .sD2396C4D { width:160.68pt; display:inline-block } .sDAC56637 { width:310.22pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s8C2F776C { width:255.15pt; display:inline-block } .sDBE91B01 { width:63.37pt; display:inline-block } .sAED79BA6 { width:83.39pt; display:inline-block } .s75A32C27 { border-collapse:collapse } .s938C1CCA { padding-right:5.4pt; padding-left:5.4pt; vertical-align:top } .s85646119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sF88AB0A7 { height:15.75pt } .s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sF867B0A7 { height:15.45pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s2EF62ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:12pt } .sC0C0C659 { width:99.34pt; display:inline-block } .s9E94AF6E { width:58.54pt; display:inline-block } .s171B6BD2 { width:115.32pt; display:inline-block } .sADADF4A7 { font-family:Arial; text-decoration:underline } .s75E6A93A { width:13.33pt; display:inline-block } .sC82851F0 { width:42.04pt; display:inline-block } .s5C5E66B9 { font-family:Arial; font-size:8pt; font-style:italic; vertical-align:super } .sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s85226119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s653E6C45 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME     765   25.10.2001   Communiqué du Greffier   ARRÊTS DE CHAMBRE CONCERNANT la Grèce, l’Italie et le Portugal   La Cour européenne des Droits de l’Homme a communiqué aujourd’hui par écrit les 87 arrêts de chambre suivants (dont un règlement amiable seulement est définitif [1] ).   SECTION 2   1)     Saggio c. Italie (requête n ° 41879/98) Non-violation de l’article 1 du Protocole n° 1   Violation de l’article 13 Alfio Saggio, ressortissant italien, se plaint de ne pas avoir pu obtenir le paiement d’une somme de 127   364   132 lires (ITL) qui lui était due au titre de salaires impayés et de n’avoir bénéficié d’aucun recours effectif dans le cadre de l’ordre juridique italien.   La Cour européenne des Droits de l’Homme dit, par 5 voix contre 2, qu’il n’y a pas eu violation de l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété) et, à l’unanimité, qu’il n’y a pas lieu d’examiner le grief soulevé par le requérant sur le terrain de l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable). Elle dit à l’unanimité qu’il y a eu violation de l’article 13 (droit à un recours effectif) et alloue à l’intéressé 10   000   000   ITL pour préjudice moral et 6   919   320   ITL pour frais et dépens. (L’arrêt n’existe qu’en français.)   2)     E.H. c. Grèce (requête n ° 42079/98)   Violation de l’article 6 § 1 E.H., un ressortissant grec né en 1963 et domicilié à Veroia (Grèce), dénonce sur le terrain de l’article 6 § 1 la durée d’une procédure devant le Conseil d’Etat et le tribunal administratif de Veroia.   La Cour dit à l’unanimité qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 et alloue à l’intéressé 1   500   000   drachmes (GRD) pour préjudice moral. (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)   3)     Tiburzi c. Grèce (n ° 49222/99)   Règlement amiable Alberta Tiburzi, ressortissante italienne, dénonçait sur le terrain de l’article 6 § 1 la durée de la procédure civile à laquelle elle était partie.   L’affaire a été rayée du rôle après un règlement amiable aux termes duquel l’intéressée doit percevoir 2   000   000   GRD pour préjudice matériel et moral ainsi que pour frais et dépens. (L’arrêt n’existe qu’en français.)     Violation de l’article 6 § 1 Dans les quatre-vingt-une affaires italiennes suivantes, les requérants, tous des ressortissants italiens, dénoncent la durée des procédures civiles auxquelles ils étaient parties.   La Cour dit à l’unanimité qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 et alloue à chacun des requérants les sommes suivantes, libellées en lires (ITL), pour préjudice moral et frais et dépens. (Les arrêts n’existent qu’en français.)   SECTION 2     Préjudice   Frais et   moral   dépens 4)     Massimo c. Italie n° 1 (n° 44343/98) 20   000   000   ITL   1   000   000   ITL 5)     Rinaudo et autres c. Italie (n° 44345/98)   8   000   000   ITL   4   000   000   ITL 6)     Venturini c. Italie n° 2 (n° 44346/98)   8   000   000   ITL   1   000   000   ITL 7)     Massimo c. Italie n° 2 (n° 44352/98) 20   000   000   ITL   1   000   000   ITL 8)     Centineo c. Italie (n° 44377/98) 15   000   000   ITL   1   000   000   ITL 9)     Finessi c. Italie (n° 44379/98) 15   000   000   ITL   5   000   000   ITL 10)     Raffa c. Italie (n° 44381/98) 25   000   000   ITL ‑ ‑ 11)     Alicino c. Italie (n° 44383/98) 20   000   000   ITL ‑ ‑ 12)     Valvo et Branca c. Italie (n° 44384/98) 25   000   000   ITL   5   000   000   ITL 13)     Scarfone c. Italie (n° 44389/98) 20   000   000   ITL   5   000   000   ITL 14)     Servodidio c. Italie (n° 44402/98) 12   000   000   ITL   3   000   000   ITL 15)     Guerrera c. Italie n° 1 (n° 44403/98) 10   000   000   ITL   1   000   000   ITL 16)     Rizzo c. Italie (n° 44409/98) 30   000   000   ITL   5   000   000   ITL 17)     Quattrone c. Italie (n° 44412/98) 30   000   000   ITL ‑ ‑ 18)     Di   Sisto c. Italie (n° 44414/98) 15   000   000   ITL   1   000   000   ITL 19)     Napolitano c. Italie (n° 44415/98) 17   000   000   ITL   1   000   000   ITL 20)     Viola c. Italie (n° 44416/98) 15   000   000   ITL   1   000   000   ITL 21)     Guerrera c. Italie n° 2 (n° 44423/98)   1   000   000   ITL 24   000   000   ITL 22)     Follo c. Italie (n° 44424/98) 35   000   000   ITL   3   000   000   ITL 23)     Mel Sud S.r.l. c. Italie (n° 44438/98) 12   000   000   ITL   3   000   000   ITL 24)     G.C. c. Italie (n° 44441/98) 70   000   000   ITL   2   000   000   ITL 25)     Pastore c. Italie (n° 44444/98) 35   000   000   ITL   5   000   000   ITL 26)     Castrogiovanni c. Italie (n° 44448/98) 10   000   000   ITL   5   000   000   ITL 27)     De Simine c. Italie (n° 44455/98)   1   200   000   ITL   1   000   000   ITL 28)     Vairano c. Italie (n° 44459/98) 35   000   000   ITL   4   000   000   ITL 29)     Seminara c. Italie (n° 44467/98) 25   000   000   ITL   5   000   000   ITL   SECTION 4   Préjudice   Frais et   moral   dépens 30)     I.P.E.A. S.r.l. c. Italie (n° 44418/98) 20   000   000   ITL   5   000   000   ITL 31)     Galasso c. Italie (n° 44421/98) 25   000   000   ITL ‑ ‑ 32)     Di   Girolamo et autres c. Italie (n° 44446/98) 35   000   000   ITL      700   000   ITL 33)     Porcelli c. Italie (n° 44454/98) 30   000   000   ITL   5   000   000   ITL 34)     Atzori c. Italie (n° 44456/98) 20   000   000   ITL   5   000   000   ITL 35)     Bartolini c. Italie (n° 44458/98) 30   000   000   ITL   3   000   000   ITL 36)     Condominio Città di Prato c. Italie (n° 44460/98) 40   000   000   ITL   4   000   000   ITL 37)     Paolelli c. Italie n° 2 (n° 44463/98) 16   000   000   ITL   3   000   000   ITL 38)     Ascolinio c. Italie (n° 44469/98) 25   000   000   ITL   5   000   000   ITL 39)     Troiani c. Italie (n° 44478/98) 20   000   000   ITL   3   000   000   ITL 40)     Rosetti e Ciucci & C. c. Italie (n° 44479/98)   8   000   000   ITL   4   000   000   ITL 41)     E.G. c. Italie (n° 44480/98) 21   000   000   ITL   5   000   000   ITL 42)     Spera c. Italie n° 2 (n° 44487/98) 45   000   000   ITL ‑ ‑ 43)     Siper S.r.l. c. Italie (n° 44493/98) 12   000   000   ITL ‑ ‑ 44)     Di   Francesco c. Italie (n° 44495/98)   8   000   000   ITL   3   000   000   ITL 45)     Masala c. Italie (n° 44496/98) 50   000   000   ITL   4   000   000   ITL 46)     Galgani et De Matteis c. Italie n° 2 (n° 44497/98) 65   000   000   ITL   2   000   000   ITL 47)     Mantini c. Italie (n° 44498/98) 15   000   000   ITL   3   000   000   ITL 48)     Pomante Pappalepore c. Italie (n° 44499/98) 30   000   000   ITL   3   000   000   ITL 49)     Il Messaggero S.a.s . c. Italie (n° 44501/98) 10   000   000   ITL ‑ ‑ 50)     O.B. c. Italie (n° 44506/98) 50   000   000   ITL   3   000   000   ITL 51)     Musti et Iarossi c. Italie (n° 44507/98) 10   000   000   ITL   1   500   000   ITL 52)     Il Messaggero S.a.s. c. Italie n° 7 (n° 44508/98) 10   000   000   ITL ‑ ‑ 53)     D'Ammassa et Frezza c. Italie (n° 44513/98) 25   000   000   ITL   2   000   000   ITL 54)     Stefanini c. Italie (n° 44518/98) ‑ ‑   5   315   000   ITL 55)     G.F et autres c. Italie (n° 44522/98)   8   400   000   ITL   1   250   000   ITL 56)     F.C. et F.G. c. Italie (n° 44523/98) 10   000   000   ITL      100   000   ITL 57)     Ferrari c. Italie n° 2 (n° 44525/98) 75   000   000   ITL   5   000   000   ITL 58)     Iacovelli c. Italie (n° 44530/98) 25   000   000   ITL   3   000   000   ITL 59)     Rongoni c. Italie (n° 44531/98) 12   000   000   ITL      500   000   ITL 60)     Venturini c. Italie (n° 44535/98) 12   000   000   ITL   1   000   000   ITL 61)     Am.M. et S.I. c. Italie (n° 49353/99) 25   000   000   ITL ‑ ‑ 62)     Morelli et Levantesi c. Italie (n° 49354/99) 40   000   000   ITL   2   500   000   ITL 63)     Di Fabio c. Italie (n° 49355/99) 12   000   000   ITL ‑ ‑ 64)     Valenti c. Italie (n° 49356/99) 40   000   000   ITL   5   000   000   ITL 65)     Rizio c. Italie (n° 49357/99)   5   000   000   ITL   2   000   000   ITL 66)     Bini c. Italie (n° 49358/99) 25   000   000   ITL   5   000   000   ITL 67)     Iannetti c. Italie (n° 49359/99) 12   000   000   ITL ‑ ‑ 68)     Salvi c. Italie (n° 49360/99) 12   000   000   ITL   1   000   000   ITL 69)     Rosa c. Italie (n° 49361/99) 70   000   000   ITL   6   000   000   ITL 70)     Baldi c. Italie (n° 49362/99)   8   000   000   ITL   1   000   000   ITL 71)     Marinelli c. Italie (n° 49364/99) 20   000   000   ITL ‑ ‑ 72)     Mari c. Italie n° 2 (n° 49365/99) 50   000   000   ITL   5   000   000   ITL 73)     De Santis c. Italie n° 1 (n° 49366/99) 12   000   000   ITL   5   000   000   ITL 74)     De Santis c. Italie n° 2 (n° 49367/99) 25   000   000   ITL   5   000   000   ITL 75)     Savanna et La Selva c. Italie (n° 49368/99) 12   000   000   ITL   2   364   731   ITL 76)     Baroni et Michinelli c. Italie (n° 49369/99) 15   000   000   ITL (par requérant)   2   500   000   ITL (par requérant) 77)     Marcantoni c. Italie (n° 49370/99) 15   000   000   ITL   4   000   000   ITL 78)     Alfonsetti c. Italie (n° 49371/99) 12   000   000   ITL ‑ ‑ 79)     De Pilla c. Italie (n° 49372/99) 10   000   000   ITL   5   000   000   ITL 80)     Franco c. Italie (n° 49373/99) 10   000   000   ITL   3   000   000   ITL 81)     Chinnici c. Italie (n° 49374/99) 15   000   000   ITL   3   000   000   ITL 82)     Consalvo c. Italie (n° 49375/99) 10   000   000   ITL   3   000   000   ITL 83)     Lilla Santilli c. Italie (n° 49376/99) 20   000   000   ITL      628   000   ITL 84)     Barnaba c. Italie (n° 49377/99) 16   000   000   ITL   4   000   000   ITL   Dans les trois affaires portugaises suivantes, les requérants, tous des ressortissants portugais, dénoncent la durée des procédures civiles auxquelles ils étaient parties. Invoquant l’article 6 § 1, ils prétendent ne pas avoir obtenu une décision sur leurs droits de caractère civil dans un délai raisonnable. (Les arrêts n’existent qu’en français.)   85)     Coelho Alves c. Portugal (n° 46248/99)   Règlement amiable L’affaire a été rayée du rôle après un règlement amiable aux termes duquel le requérant doit percevoir 700   000 escudos (PTE) pour préjudice moral et 150   000   PTE pour frais et dépens.   86)     Themudo Barata c. Portugal n° 2 (n° 46773/99)   Règlement amiable L’affaire a été rayée du rôle après un règlement amiable aux termes duquel le requérant doit percevoir 600   000   PTE pour préjudice moral et 200   000   PTE pour frais et dépens.   87)     Pires c. Portugal (n° 43654/98)   Violation de l’article 6 § 1 La Cour dit à l’unanimité qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 et alloue aux requérants 1   700   000   PTE pour préjudice moral et 250   000   PTE pour frais et dépens.   ***   Les arrêts de la Cour sont disponibles sur son site Internet ( http://www.echr.coe.int ).   Greffe de la Cour européenne des Droits de l’Homme F – 67075 Strasbourg Cedex Contacts :   Roderick Liddell (téléphone : (0)3 88 41 24 92) ou   Emma Hellyer (téléphone : (0)3 90 21 42 15) Télécopieur : (0)3 88 41 27 91   La Cour européenne des Droits de l’Homme a été créée en 1959 à Strasbourg pour connaître des allégations de violation de la Convention européenne des Droits de l’Homme de 1950. Le 1 er   novembre   1998, elle est devenue permanente, mettant fin au système initial où deux organes fonctionnant à temps partiel, la Commission et la Cour européennes des Droits de l’Homme, examinaient successivement les affaires. [1]     L’article 43 de la Convention européenne des Droits de l’Homme prévoit que, dans un délai de trois mois à compter de la date de l’arrêt d’une chambre, toute partie à l’affaire peut, dans des cas exceptionnels, demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre (17 membres) de la Cour. En pareille hypothèse, un collège de cinq juges examine si l’affaire soulève une question grave relative à l’interprétation ou à l’application de la Convention ou de ses Protocoles ou encore une question grave de caractère général. Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif. Pour le reste, les arrêts de chambre deviennent définitifs à l’expiration dudit délai de trois mois ou si les parties déclarent qu’elles ne demanderont pas le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre.