CJUE — 16 mars 1995
- ECLI
- ECLI:EU:C:1995:75
- Date
- 16 mars 1995
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleOpinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 16 March 1995.#Criminal proceedings against Patrick Colin and Daniel Dupré.#References for a preliminary ruling: Cour d'appel de Bourges and Tribunal de grande instance de Paris - France.#Refund for use of sugar in the manufacture of certain chemical products - Throat pastilles - Tonic beverages - Tariff classification.#Joined cases C-106/94 and C-139/94.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Opinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 16 March 1995.#Criminal proceedings against Patrick Colin and Daniel Dupré.#References for a preliminary ruling: Cour d'appel de Bourges and Tribunal de grande instance de Paris - France.#Refund for use of sugar in the manufacture of certain chemical products - Throat pastilles - Tonic beverages - Tariff classification.#Joined cases C-106/94 and C-139/94.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 16 mars 1995
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:1995:75
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel