CJUE — 26 septembre 1996
- ECLI
- ECLI:EU:C:1996:363
- Date
- 26 septembre 1996
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUrteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 26. September 1996.#Strafverfahren gegen Luciano Arcaro.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Pretura circondariale di Vicenza - Italien.#Cadmiumableitungen - Auslegung der Richtlinien 76/464/EWG und 83/513/EWG des Rates - Unmittelbare Wirkung - Möglichkeit, sich gegenüber einem einzelnen auf eine Richtlinie zu berufen.#Rechtssache C-168/95.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 26. September 1996.#Strafverfahren gegen Luciano Arcaro.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Pretura circondariale di Vicenza - Italien.#Cadmiumableitungen - Auslegung der Richtlinien 76/464/EWG und 83/513/EWG des Rates - Unmittelbare Wirkung - Möglichkeit, sich gegenüber einem einzelnen auf eine Richtlinie zu berufen.#Rechtssache C-168/95.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 26 septembre 1996
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:1996:363
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel