CJUE
CJUE — 14 mai 2002
- ECLI
- ECLI:EU:C:2002:287
- Date
- 14 mai 2002
droit européen
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDomstolens Dom af 14. maj 2002.#Michael Hölterhoff mod Ulrich Freiesleben.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberlandesgericht Düsseldorf - Tyskland.#Indbyrdes tilnærmelse af lovgivning - varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1 - omfanget af varemærkeindehaverens eneret - tredjemand - brug af varemærket til beskrivende formål.#Sag C-2/00.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Domstolens Dom af 14. maj 2002.#Michael Hölterhoff mod Ulrich Freiesleben.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberlandesgericht Düsseldorf - Tyskland.#Indbyrdes tilnærmelse af lovgivning - varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1 - omfanget af varemærkeindehaverens eneret - tredjemand - brug af varemærket til beskrivende formål.#Sag C-2/00.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 14 mai 2002
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2002:287
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel