CJUE — 8 avril 2003
- ECLI
- ECLI:EU:C:2003:205
- Date
- 8 avril 2003
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDomstolens Dom af 8. april 2003. # Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG mod Hartlauer Handelsgesellschaft mbH og Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberster Gerichtshof - Østrig. # Tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF - vildledende reklame - betingelserne for, at sammenlignende reklame er tilladt. # Sag C-44/01.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Domstolens Dom af 8. april 2003. # Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG mod Hartlauer Handelsgesellschaft mbH og Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Oberster Gerichtshof - Østrig. # Tilnærmelse af lovgivningerne - direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF - vildledende reklame - betingelserne for, at sammenlignende reklame er tilladt. # Sag C-44/01.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 8 avril 2003
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2003:205
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel