CJUE — 9 février 2006
- ECLI
- ECLI:EU:C:2006:96
- Date
- 9 février 2006
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleArrest van het Hof (Derde kamer) van 9 februari 2006.#Plumex tegen Young Sports NV.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België.#Justitiële samenwerking - Verordening (EG) nr. 1348/2000 - Artikelen 4 tot en met 11 en 14 - Betekening en kennisgeving van gerechtelijke stukken - Betekening door tussenkomst van instanties - Betekening per post - Relatie tussen wijzen van verzending en van betekening - Voorrang - Beroepstermijn.#Zaak C-473/04.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 februari 2006.#Plumex tegen Young Sports NV.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van Cassatie - België.#Justitiële samenwerking - Verordening (EG) nr. 1348/2000 - Artikelen 4 tot en met 11 en 14 - Betekening en kennisgeving van gerechtelijke stukken - Betekening door tussenkomst van instanties - Betekening per post - Relatie tussen wijzen van verzending en van betekening - Voorrang - Beroepstermijn.#Zaak C-473/04.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 9 février 2006
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2006:96
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel