CJUE — 2 février 2012
- ECLI
- ECLI:EU:C:2012:53
- Date
- 2 février 2012
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUrteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Februar 2012.#Brosmann Footwear (HK) Ltd u. a. gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Dumping – Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 – Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in China und Vietnam – Verordnung (EG) Nr. 384/96 – Art. 2 Abs. 7, Art. 9 Abs. 5 und Art. 17 Abs. 3 – Status eines unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätigen Unternehmens – Individuelle Behandlung – Stichprobe.#Rechtssache C‑249/10 P.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Februar 2012.#Brosmann Footwear (HK) Ltd u. a. gegen Rat der Europäischen Union.#Rechtsmittel – Dumping – Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 – Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in China und Vietnam – Verordnung (EG) Nr. 384/96 – Art. 2 Abs. 7, Art. 9 Abs. 5 und Art. 17 Abs. 3 – Status eines unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätigen Unternehmens – Individuelle Behandlung – Stichprobe.#Rechtssache C‑249/10 P.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 2 février 2012
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2012:53
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel