CJUE — 9 avril 2014
- ECLI
- ECLI:EU:C:2014:248
- Date
- 9 avril 2014
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleConclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 9 aprile 2014.#eco cosmetics GmbH & Co. KG e Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH contro Virginie Laetitia Barbara Dupuy e Tetyana Bonchyk.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Amtsgericht Wedding.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 1896/2006 – Procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento – Insussistenza di notificazione valida – Effetti – Ingiunzione di pagamento europea dichiarata esecutiva – Opposizione – Riesame in casi eccezionali – Termini.#Cause riunite C‑119/13 e C‑120/13.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Conclusioni dell’avvocato generale Y. Bot, presentate il 9 aprile 2014.#eco cosmetics GmbH & Co. KG e Raiffeisenbank St. Georgen reg. Gen. mbH contro Virginie Laetitia Barbara Dupuy e Tetyana Bonchyk.#Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall’Amtsgericht Wedding.#Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 1896/2006 – Procedimento europeo d’ingiunzione di pagamento – Insussistenza di notificazione valida – Effetti – Ingiunzione di pagamento europea dichiarata esecutiva – Opposizione – Riesame in casi eccezionali – Termini.#Cause riunite C‑119/13 e C‑120/13.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 9 avril 2014
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2014:248
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel