CJUE — 5 mars 2015
- ECLI
- ECLI:EU:C:2015:152
- Date
- 5 mars 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUnionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2015.#Vario Tek GmbH vastaan Hauptzollamt Düsseldorf.#Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö − Tariffiluokittelu – Nimike 8525 80 – Televisiokamerat, digitaalikamerat ja videokameranauhurit – Alanimikkeet 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Urheilulaseihin asennetut videokamerat – Optisen tarkennuksen toiminto – Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevien tietojen tallentaminen.#Asia C-178/14.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2015.#Vario Tek GmbH vastaan Hauptzollamt Düsseldorf.#Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi – Yhdistetty nimikkeistö − Tariffiluokittelu – Nimike 8525 80 – Televisiokamerat, digitaalikamerat ja videokameranauhurit – Alanimikkeet 8525 80 91 ja 8525 80 99 – Urheilulaseihin asennetut videokamerat – Optisen tarkennuksen toiminto – Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevien tietojen tallentaminen.#Asia C-178/14.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 5 mars 2015
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2015:152
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel