CJUE — 23 avril 2015
- ECLI
- ECLI:EU:C:2015:267
- Date
- 23 avril 2015
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle2015 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#GST – Sarviz AG Germania prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natisonalnata agentsia za prihodite.#Varhoven administrativen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – Mokesčių neutralumo principas – Asmuo, turintis mokėti PVM – Paslaugų gavėjo per klaidą sumokėtas PVM – Paslaugų teikėjo apmokestinimas PVM – Atsisakymas grąžinti PVM paslaugų teikėjui.#Byla C-111/14.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
2015 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#GST – Sarviz AG Germania prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na Natisonalnata agentsia za prihodite.#Varhoven administrativen sad prašymas priimti prejudicinį sprendimą.#Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – Mokesčių neutralumo principas – Asmuo, turintis mokėti PVM – Paslaugų gavėjo per klaidą sumokėtas PVM – Paslaugų teikėjo apmokestinimas PVM – Atsisakymas grąžinti PVM paslaugų teikėjui.#Byla C-111/14.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 23 avril 2015
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2015:267
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel