CJUE — 3 mars 2016
- ECLI
- ECLI:EU:C:2016:134
- Date
- 3 mars 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleJudgment of the Court (Second Chamber) of 3 March 2016.#Daimler AG v Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Advertisements relating to a third party accessible on the internet — Unauthorised use of the mark — Advertisements published online without the knowledge and without the consent of that third party or maintained online despite the opposition of that third party — Action of the trade mark proprietor against that third party.#Case C-179/15.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Judgment of the Court (Second Chamber) of 3 March 2016.#Daimler AG v Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft.#Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék.#Reference for a preliminary ruling — Trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1) — Advertisements relating to a third party accessible on the internet — Unauthorised use of the mark — Advertisements published online without the knowledge and without the consent of that third party or maintained online despite the opposition of that third party — Action of the trade mark proprietor against that third party.#Case C-179/15.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 3 mars 2016
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2016:134
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel