CJUE — 9 février 2017
- ECLI
- ECLI:EU:C:2017:107
- Date
- 9 février 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleKohtujurist Wathelet, 9.2.2017 ettepanek.#Jean-Philippe Lahorgue versus Ordre des avocats du barreau de Lyon jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de grande instance de Lyon.#Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – Direktiiv 77/249/EMÜ – Artikkel 4 – Advokaadi kutsealal tegutsemine – Ruuter pääsemaks réseau privé virtuel des avocats’sse (advokaatide privaatne virtuaalvõrk) (RPVA) – RPVA ruuter – Teise liikmesriigi advokatuuri kuuluvale advokaadile ruuteri väljastamisest keeldumine – Diskrimineeriv meede.#Kohtuasi C-99/16.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Kohtujurist Wathelet, 9.2.2017 ettepanek.#Jean-Philippe Lahorgue versus Ordre des avocats du barreau de Lyon jt.#Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de grande instance de Lyon.#Eelotsusetaotlus – Teenuste osutamise vabadus – Direktiiv 77/249/EMÜ – Artikkel 4 – Advokaadi kutsealal tegutsemine – Ruuter pääsemaks réseau privé virtuel des avocats’sse (advokaatide privaatne virtuaalvõrk) (RPVA) – RPVA ruuter – Teise liikmesriigi advokatuuri kuuluvale advokaadile ruuteri väljastamisest keeldumine – Diskrimineeriv meede.#Kohtuasi C-99/16.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 9 février 2017
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2017:107
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel