CJUE — 4 avril 2017
- ECLI
- ECLI:EU:C:2017:256
- Date
- 4 avril 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle2017 m. balandžio 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos ombudsmenas prieš Claire Staelen.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė – Europos ombudsmeno atliktas skundo, susijusio su po atviro konkurso sudaryto tinkamų kandidatų sąrašo tvarkymu, nagrinėjimas – Rūpestingumo pareigos pažeidimai – Sąjungos teisės normos „pakankamai akivaizdaus pažeidimo“ sąvoka – Neturtinė žala – Pasitikėjimo Europos ombudsmeno tarnyba praradimas.#Byla C-337/15 P.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
2017 m. balandžio 4 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas.#Europos ombudsmenas prieš Claire Staelen.#Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos deliktinė atsakomybė – Europos ombudsmeno atliktas skundo, susijusio su po atviro konkurso sudaryto tinkamų kandidatų sąrašo tvarkymu, nagrinėjimas – Rūpestingumo pareigos pažeidimai – Sąjungos teisės normos „pakankamai akivaizdaus pažeidimo“ sąvoka – Neturtinė žala – Pasitikėjimo Europos ombudsmeno tarnyba praradimas.#Byla C-337/15 P.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 4 avril 2017
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2017:256
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel