CJUE — 5 février 2020
- ECLI
- ECLI:EU:C:2020:75
- Date
- 5 février 2020
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleΔιάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020.#Sigrid Dickmanns κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση ορισμένου χρόνου – Ρήτρα καταγγελίας με την οποία λύεται η σύμβαση σε περίπτωση που το όνομα του υπαλλήλου δεν συμπεριληφθεί στον εφεδρικό κατάλογο του επόμενου γενικού διαγωνισμού – Εφαρμογή της ρήτρας καταγγελίας – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως.#Υπόθεση C-631/19 P.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020.#Sigrid Dickmanns κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.#Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση ορισμένου χρόνου – Ρήτρα καταγγελίας με την οποία λύεται η σύμβαση σε περίπτωση που το όνομα του υπαλλήλου δεν συμπεριληφθεί στον εφεδρικό κατάλογο του επόμενου γενικού διαγωνισμού – Εφαρμογή της ρήτρας καταγγελίας – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως.#Υπόθεση C-631/19 P.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 5 février 2020
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2020:75
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel