CJUE — 4 mars 2021
- ECLI
- ECLI:EU:C:2021:173
- Date
- 4 mars 2021
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleWyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 marca 2021 r.#Agrimotion S.A. przeciwko ADAMA Deutschland GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Artykuł 52 ust. 1 lit. d) – Pozwolenie na handel równoległy – Indywidualny charakter tego pozwolenia.#Sprawa C-912/19.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 4 marca 2021 r.#Agrimotion S.A. przeciwko ADAMA Deutschland GmbH.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf.#Odesłanie prejudycjalne – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 – Artykuł 52 ust. 1 lit. d) – Pozwolenie na handel równoległy – Indywidualny charakter tego pozwolenia.#Sprawa C-912/19.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 4 mars 2021
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2021:173
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel