CJUE — 1 mars 2023
- ECLI
- ECLI:EU:C:2023:161
- Date
- 1 mars 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUsnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023.#Edison Next SpA, anciennement Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica (già Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare) a další.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na uvedení skutkového kontextu sporu v původním řízení, jakož i důvodů, proč je odpověď Soudního dvora na předběžné otázky nezbytná – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-91/22.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. března 2023.#Edison Next SpA, anciennement Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica (già Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare) a další.#Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 a článek 94 jednacího řádu Soudního dvora – Požadavky na uvedení skutkového kontextu sporu v původním řízení, jakož i důvodů, proč je odpověď Soudního dvora na předběžné otázky nezbytná – Nedostatečná upřesnění – Zjevná nepřípustnost.#Věc C-91/22.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 1 mars 2023
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2023:161
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel