CJUE — 1 mars 2023
- ECLI
- ECLI:EU:C:2023:163
- Date
- 1 mars 2023
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleBeschikking van het Hof (Tiende kamer) van 1 maart 2023.#Edison Next SpA tegen Ministero della Transizione Ecologica e.a.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste van uiteenzetting van de feitelijke context van het hoofdgeding alsmede van de redenen die de noodzaak van een antwoord van het Hof op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen voldoende toelichting – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-93/22.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 1 maart 2023.#Edison Next SpA tegen Ministero della Transizione Ecologica e.a.#Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste van uiteenzetting van de feitelijke context van het hoofdgeding alsmede van de redenen die de noodzaak van een antwoord van het Hof op de prejudiciële vragen rechtvaardigen – Geen voldoende toelichting – Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Zaak C-93/22.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 1 mars 2023
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2023:163
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel