CJUE — 13 février 2025
- ECLI
- ECLI:EU:C:2025:95
- Date
- 13 février 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleStanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 13. února 2025.#WBS GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Kammergericht.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský vyšetřovací příkaz – Směrnice 2014/41/EU – Článek 2 písm. c) bod ii) – Pojem ‚jiný příslušný orgán, který jedná jako vyšetřující orgán v trestním řízení‘ – Pravomoc nařídit shromažďování důkazů v souladu s vnitrostátním právem – Prohlídka vyžadující povolení vyšetřujícího soudce – Článek 6 odst. 1 a 2 – Podmínky pro vydání evropského vyšetřovacího příkazu.#Věc C-635/23.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Stanovisko generálního advokáta A. Rantose přednesené dne 13. února 2025.#WBS GmbH.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Kammergericht.#Řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Evropský vyšetřovací příkaz – Směrnice 2014/41/EU – Článek 2 písm. c) bod ii) – Pojem ‚jiný příslušný orgán, který jedná jako vyšetřující orgán v trestním řízení‘ – Pravomoc nařídit shromažďování důkazů v souladu s vnitrostátním právem – Prohlídka vyžadující povolení vyšetřujícího soudce – Článek 6 odst. 1 a 2 – Podmínky pro vydání evropského vyšetřovacího příkazu.#Věc C-635/23.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 13 février 2025
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2025:95
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel