CJUE — 24 mars 2026
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:289
- Date
- 24 mars 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUnionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 24.3.2026.#Juan Costa Pujadas vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Euroopan unionin malli – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-723/25 P.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Unionin tuomioistuimen määräys (valituslupajaosto) 24.3.2026.#Juan Costa Pujadas vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#Muutoksenhaku – Euroopan unionin malli – Valitusluvan myöntäminen – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 b artikla – Valituslupahakemus, jossa ei osoiteta, että kysymys on tärkeä unionin oikeuden yhtenäisyyden, johdonmukaisuuden tai kehityksen kannalta – Valituslupaa ei myönnetä.#Asia C-723/25 P.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 24 mars 2026
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2026:289
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel