CJUE — 15 janvier 2026
- ECLI
- ECLI:EU:C:2026:3
- Date
- 15 janvier 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. ledna 2026.#YM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz vydaný za účelem trestního stíhání – Článek 2 odst. 4 – Podmínka oboustranné trestnosti – Článek 4 bod 1 – Důvod, ze kterého je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Článek 5 bod 3 – Předání dotčené osoby podmíněné zárukou vrácení do vykonávajícího členského státu, aby zde vykonala trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené s odnětím osobní svobody uložené ve vystavujícím členském státě – Cíle – Resocializace – Boj proti beztrestnosti – Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV – Vzájemné uznávání rozsudků v trestních věcech za účelem jejich výkonu v jiném členském státě – Článek 7 odst. 3 a 4 – Článek 9 odst. 1 písm. d) – Důvod k odmítnutí uznání rozsudku a výkonu trestu vycházející z neexistence oboustranné trestnosti – Článek 25 – Výkon trestů v návaznosti na evropský zatýkací rozkaz.#Věc C-641/23.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 15. ledna 2026.#YM.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam.#Řízení o předběžné otázce – Prostor svobody, bezpečnosti a práva – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Evropský zatýkací rozkaz vydaný za účelem trestního stíhání – Článek 2 odst. 4 – Podmínka oboustranné trestnosti – Článek 4 bod 1 – Důvod, ze kterého je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Článek 5 bod 3 – Předání dotčené osoby podmíněné zárukou vrácení do vykonávajícího členského státu, aby zde vykonala trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené s odnětím osobní svobody uložené ve vystavujícím členském státě – Cíle – Resocializace – Boj proti beztrestnosti – Rámcové rozhodnutí 2008/909/SVV – Vzájemné uznávání rozsudků v trestních věcech za účelem jejich výkonu v jiném členském státě – Článek 7 odst. 3 a 4 – Článek 9 odst. 1 písm. d) – Důvod k odmítnutí uznání rozsudku a výkonu trestu vycházející z neexistence oboustranné trestnosti – Článek 25 – Výkon trestů v návaznosti na evropský zatýkací rozkaz.#Věc C-641/23.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CJUE
- Date
- 15 janvier 2026
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:C:2026:3
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel