TRIBUNAL_UE — 15 mars 2016
- ECLI
- ECLI:EU:T:2016:145
- Date
- 15 mars 2016
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Evcharis Nezi prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo E paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas E – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis.#Byla T-645/13.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.#Evcharis Nezi prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo E paraiška – Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas E – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Geras vardas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis.#Byla T-645/13.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 15 mars 2016
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2016:145
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel