TRIBUNAL_UE — 6 avril 2017
- ECLI
- ECLI:EU:T:2017:263
- Date
- 6 avril 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleRettens dom (Femte Afdeling) af 6. april 2017.#Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket NANA FINK – det ældre EU-ordmærke NANA – varer, der ikke er af lignende art – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed.#Sag T-39/16.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Rettens dom (Femte Afdeling) af 6. april 2017.#Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.#EU-varemærker – indsigelsessag – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – figurmærket NANA FINK – det ældre EU-ordmærke NANA – varer, der ikke er af lignende art – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – omfanget af den undersøgelse, som appelkammeret skal foretage – pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed.#Sag T-39/16.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 6 avril 2017
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2017:263
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel