TRIBUNAL_UE — 14 février 2017
- ECLI
- ECLI:EU:T:2017:75
- Date
- 14 février 2017
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleSentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Frar 2017.#Georgios Pandalis vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Cystus – Dikjarazzjoni parzjali ta’ revoka – Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade mark.#Kawża T-15/16.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Frar 2017.#Georgios Pandalis vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.#Trade mark tal-Unjoni Ewropea – Proċedimenti ta’ revoka – Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali Cystus – Dikjarazzjoni parzjali ta’ revoka – Artikolu 51(1)(a) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 – Assenza ta’ użu ġenwin tat-trade mark.#Kawża T-15/16.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 14 février 2017
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2017:75
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel