TRIBUNAL_UE — 26 mars 2020
- ECLI
- ECLI:EU:T:2020:130
- Date
- 26 mars 2020
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleA Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2020. március 26.#Tecnodidattica SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Földgömb‑ és lámpatalapzatok formája – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja) – Fontos vagy lényeges szerepet betöltő díszítő vagy fantáziaelemek hiánya.#T-752/18. sz. ügy.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
A Törvényszék ítélete (tizedik tanács), 2020. március 26.#Tecnodidattica SpA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Európai uniós térbeli védjegy bejelentése – Földgömb‑ és lámpatalapzatok formája – Feltétlen kizáró ok – Kizárólag az árunak a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formájából álló megjelölés – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja) – Fontos vagy lényeges szerepet betöltő díszítő vagy fantáziaelemek hiánya.#T-752/18. sz. ügy.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 26 mars 2020
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2020:130
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel