TRIBUNAL_UE — 2 mars 2022
- ECLI
- ECLI:EU:T:2022:110
- Date
- 2 mars 2022
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleA Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2022. március 2.#Apologistics GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Az apo‑discounter.de európai uniós ábrás védjegy – A megszűnés részleges megállapítása – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A tényleges használat bizonyítéka.#T-140/21. sz. ügy.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
A Törvényszék ítélete (hatodik tanács), 2022. március 2.#Apologistics GmbH kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – Az apo‑discounter.de európai uniós ábrás védjegy – A megszűnés részleges megállapítása – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A tényleges használat bizonyítéka.#T-140/21. sz. ügy.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 2 mars 2022
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2022:110
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel