TRIBUNAL_UE — 19 février 2025
- ECLI
- ECLI:EU:T:2025:170
- Date
- 19 février 2025
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleUnionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025.#QX World Kft. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) 2017/1001 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen virhe – Tavaramerkin yleisen tunnettuuden arviointikriteerit – Pariisin yleissopimuksen 6 a artikla – Esitetyn näytön vääristyneellä tavalla huomioon ottaminen – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne.#Asia T-102/24.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 19.2.2025.#QX World Kft. vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).#EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Suhteellinen mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) 2017/1001 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Oikeudellinen virhe – Tavaramerkin yleisen tunnettuuden arviointikriteerit – Pariisin yleissopimuksen 6 a artikla – Esitetyn näytön vääristyneellä tavalla huomioon ottaminen – Selvästi oikeudellisesti täysin perusteeton kanne.#Asia T-102/24.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TRIBUNAL_UE
- Date
- 19 février 2025
- Matière
- droit européen
Référence
ECLI:EU:T:2025:170
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel