Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 16 mai 2007
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2007:C200970
- Date
- 16 mai 2007
electionsprocéduretribunal d'instancesaisineinscriptioninscription en dehors des périodes de révisionpersonne omise à la suite d'une erreur matérielle ou radiée sans observation des formalités légalescontrôleoffice du jugeportéecasformalités prescrites par les articles l. 23 et l. 25 du code électoralrespectnécessité electionserreur matérielledéfinition
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 34 et L. 40 du code électoral ; Attendu, selon ce texte, que le juge d'instance a compétence pour statuer jusqu'au jour du scrutin sur les réclamations des personnes qui prétendent avoir été omises sur les listes électorales par suite d'une erreur purement matérielle ou avoir été radiées de ces listes sans observation des formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du code électoral ; Attendu que M. X..., soutenant avoir été radié des listes électorales de la commune de Veauche, en dehors des périodes de révision des listes électorales, en raison d'un avis erroné transmis par l'INSEE, a saisi le tribunal d'instance d'une demande ; Attendu que pour rejeter sa demande le jugement énonce qu'il ne résulte pas des pièces produites que l'absence d'inscription de l'intéressé résulte bien d'une erreur matérielle imputable à l'autorité chargée d'établir la liste électorale ; qu'en effet les attestations émanant de la mairie et de l'INSEE précisent qu'il s'agit d'une erreur imputable à l'INSEE ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si les formalités prescrites par les articles L. 23 et L. 25 du code électoral avaient été observées, alors que M. X... établissait par les attestations du maire de Veauche et de l'INSEE qu'il avait été radié à la suite d'un avis erroné transmis par l'INSEE, le tribunal d'instance n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 2 mai 2007, par le tribunal d'instance de Montbrison ; remet, en conséquence, la cause et la partie dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Saint-Etienne ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille sept ; Où étaient présents : Mme Favre, président, Mme Nicolétis, conseiller référendaire rapporteur, M. Mazars, conseiller, Mme Genevey, greffier de chambre.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 16 mai 2007
- Matière
- elections
Référence
ECLI:FR:CCASS:2007:C200970
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel