Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 5 janvier 2011
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2011:SO00308
- Date
- 5 janvier 2011
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR DE CASSATION Audience publique du 5 janvier 2011 rectification d'erreur matérielle M. BAILLY, président Arrêt n° 308 F-D Pourvoi n° Q 09-42. 944 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la saisine d'office de la chambre sociale en rectification de l'arrêt n° 2179 F-D rendu le 17 novembre 2010 dans le litige opposant l'Institution de prévoyance des salariés de l'automobile du cycle et du motocycle, dont le siège est 39 avenue d'Iéna, 75016 Paris, 1°/ à Mme Marguerite X..., veuve Y..., domiciliée ... 2°/ à M. Patrick Y..., domicilié ... 3°/ à Mme Nathalie Y..., domicilié ..., tous trois pris en leur qualité d'ayants droit d'Alain Y..., 4°/ à M. Frédéric Z..., pris en qualité de mandataire liquidateur de la société Ginoux mondial auto Vauclusien, société anonyme, domiciliée 11 bis rue Roussy, 30000 Nîmes, défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique de ce jour, Sur le rapport de M. Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Vu l'avis donné aux parties ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de l'arrêt du 17 novembre 2010, en ce que, dans son dispositif, il a cassé par voie de conséquence l'arrêt de la cour d'appel de Nîmes du 9 juin 2009 sans prononcer la cassation de l'arrêt rendu par cette même juridiction le 27 janvier 2009 ; Qu'il y a lieu de réparer cette erreur ; PAR CES MOTIFS : RECTIFIE l'arrêt n° 2179 du 17 novembre 2010 en ce que le premier paragraphe de son dispositif doit être rédigé ainsi : " CASSE ET ANNULE en toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 27 janvier 2009 par la cour d'appel de Nîmes et, seulement en ce qu'il a statué sur la demande des consorts Y... dirigée contre l'IPSA, celui rendu le 9 juin 2009 par cette même juridiction ; remet en conséquence la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits arrêts, et pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Montpellier " ; Laisse les dépens à la charge du Trésor public ; Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Dit qu'à la diligence du directeur du greffe, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ; Dit que le délai de l'article 1034 du code de procédure civile ne court qu'à compter de la notification du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq janvier deux mille onze, où étaient présents : M. Bailly, président, M. Béraud, conseiller rapporteur, Mme Perony, conseiller, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Articles de loi cités
article 1034 du code de procédure civile ne courtarticle 462 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 5 janvier 2011
Référence
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00308
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA