Cour de Cassationciv1frh
Cour de Cassation · civ1 — 8 juin 2016
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2016:C100626
- Date
- 8 juin 2016
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 juin 2016 Rejet de la requête Mme BATUT, président Arrêt n° 626 F-D Pourvoi n° B 13-17.372 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur la requête présentée le 24 mars 2016 par la société Noba BV, anciennement dénommée Noba Vetveredeling BV, dont le siège est [...] ), tendant, à titre principal, à l'interprétation de l'arrêt n° 416 F-D rendu par la Cour de cassation, première chambre civile, le 25 mars 2015 et, à titre subsidiaire, à la réparation d'une omission de statuer, dans le litige l'opposant à la société [...] , dont le siège est [...] , prise en la personne de M. Y... J..., en qualité de liquidateur de la société Continental Biscuits ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 10 mai 2016, où étaient présents : Mme Batut, président, Mme Bignon, conseiller doyen rapporteur, M. Matet, conseiller, Mme Nguyen, greffier de chambre ; Vu l'avis de l'avocat général ; Sur le rapport de Mme Bignon, conseiller doyen, avis ayant été donné à la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Noba BV, à la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société [...], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu qu'après avoir retenu que seul le caractère manifeste de la nullité ou de l'inapplicabilité d'une convention d'arbitrage est de nature à faire obstacle à la compétence prioritaire des arbitres pour statuer sur leur propre compétence, l'arrêt du 25 mars 2015 casse en toutes ses dispositions celui de la cour d'appel de Colmar du 7 novembre 2012 qui, réformant un jugement du 4 novembre 2008, a rejeté l'exception d'incompétence invoquée par la société Noba BV dans le litige qui l'opposait à la société [...], en qualité de liquidateur de la société Continental biscuits et fixé la créance de la société Noba BV au passif de la société Continental biscuits ; Attendu que la société Noba BV soutient que la société [...], ès qualités, refuse la restitution des sommes versées en exécution de la décision cassée dès lors que l'arrêt de cassation n'a pas anéanti le jugement entrepris ; Mais attendu qu'il résulte clairement de l'arrêt du 25 mars 2015 que les juridictions étatiques sont incompétentes pour connaître du litige ; que la cassation de l'arrêt de la cour d'appel de Colmar du 7 novembre 2012 implique nécessairement l'anéantissement du jugement du 4 novembre 2008 ayant admis la compétence du tribunal de commerce ; Que l'arrêt du 25 mars 2015, qui ne présente pas d'obscurité ou d'ambiguïté et n'appelle aucune interprétation, n'est entaché d'aucune omission de statuer ; PAR CES MOTIFS : DIT n'y avoir lieu à interprétation ni à complément de l'arrêt n° 416 F-D rendu le 25 mars 2015 par cette Cour ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit juin deux mille seize.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Formation
- frh
- Date
- 8 juin 2016
Référence
ECLI:FR:CCASS:2016:C100626
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel