Cour de Cassation · soc — 3 novembre 2016

SOC.
 
 FB
 
 
 COUR DE CASSATION
 ______________________
 
 
 Audience publique du 3 novembre 2016
 
 
 
 
 Irrecevabilité 
 
 
 Mme GOASGUEN, conseiller le plus 
 ancien faisant fonction de président
 
 
 
 Arrêt n° 1977 F-D
 
 Pourvois n° C 15-22.487
 à F 15-22.490
 G 15-22.492
 à B 15-22.555 JONCTION
 
 
 
 
 
 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E 
 
 _________________________
 
 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
 _________________________
 
 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
 
 Statuant sur les pourvois n° C 15-22.487, D 15-22.488, E 15-22.489, F 15-22.490, G 15-22.492, J 15-22.493, K 15-22.494, M 15-22.495, N 15-22.496, P 15-22.497, Q 15-22.498, R 15-22.499, S 15-22.500, T 15-22.501, U 15-22.502, V 15-22.503, W 15-22.504, X 15-22.505, Y 15-22.506, Z 15-22.507, A 15-22.508, B 15-22.509, C 15-22.510, D 15-22.511, E 15-22.512, F 15-22.513, H 15-22.514, G 15-22.515, J 15-22.516, K 15-22.517, M 15-22.518, N 15-22.519, P 15-22.520, Q 15-22.521, R 15-22.522, S 15-22.523, T 15-22.524, U 15-22.525, V 15-22.526, W 15-22.527, X 15-22.528, Y 15-22.529, Z 15-22.530, A 15-22.531, B 15-22.532, C 15-22.533, D 15-22.534, E 15-22.535, F 15-22.536, H 15-22.537, G 15-22.538, J 15-22.539, K 15-22.540, M 15-22.541, N 15-22.542, P 15-22.543, Q 15-22.544, R 15-22.545, S 15-22.546, T 15-22.547, U 15-22.548, V 15-22.549, W 15-22.550, X 15-22.551, Y 15-22.552, Z 15-22.553, A 15-22.554, B 15-22.555 formés par la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin, dont le siège est [Adresse 25],
 
 contre les jugement rendu le 28 mai 2015 par le conseil de prud'hommes de Strasbourg, dans les litiges l'opposant :
 
 1°/ à Mme [KP] [H], domiciliée [Adresse 5],
 
 2°/ à Mme [PQ] [YZ] [G], domiciliée [Adresse 2],
 
 3°/ à Mme [WV] [I], domiciliée [Adresse 23],
 
 4°/ à Mme [P] [J], domiciliée [Adresse 63],
 
 5°/ à Mme [A] [D], domiciliée [Adresse 26],
 
 6°/ à Mme [A] [K], domiciliée [Adresse 46],
 
 7°/ à Mme [QS] [S], domiciliée [Adresse 11],
 
 8°/ à Mme [PC] [C], domiciliée [Adresse 7],
 
 9°/ à M. [OX] [N], domicilié [Adresse 34],
 
 10°/ à Mme [MF] [Z], domiciliée [Adresse 18],
 
 11°/ à M. [FJ] [W], domicilié [Adresse 58],
 
 12°/ à Mme [FX] [SI], domiciliée [Adresse 16],
 
 13°/ à Mme [FX] [NH], domiciliée [Adresse 31],
 
 14°/ à M. [NM] [CR], domicilié [Adresse 10],
 
 15°/ à Mme [KB] [NV], domiciliée [Adresse 64],
 
 16°/ à Mme [T] [XX], domiciliée [Adresse 43],
 
 17°/ à Mme [Q] [TK], domiciliée [Adresse 12],
 
 18°/ à Mme [XS] [YL], domiciliée [Adresse 33],
 
 19°/ à Mme [X] [HS], domiciliée [Adresse 62],
 
 20°/ à Mme [DD] [RU], domiciliée [Adresse 50],
 
 21°/ à Mme [RG] [DM], domiciliée [Adresse 1],
 
 22°/ à Mme [MT] [SW], domiciliée [Adresse 35],
 
 23°/ à Mme [WQ] [HE], domiciliée [Adresse 67],
 
 24°/ à Mme [FX] [BP], domiciliée [Adresse 56],
 
 25°/ à M. [OX] [GQ], domicilié [Adresse 66],
 
 26°/ à M. [EF] [TY], domicilié [Adresse 54],
 
 27°/ à M. [GZ] [TY], domicilié [Adresse 27],
 
 28°/ à M. [FJ] [OJ], domicilié [Adresse 47],
 
 29°/ à M. [AO] [BQ], domicilié [Adresse 49],
 
 30°/ à M. [Y] [JI], domicilié [Adresse 48],
 
 31°/ à Mme [UR] [EH], domiciliée [Adresse 22],
 
 32°/ à Mme [CJ] [EO], domiciliée [Adresse 15],
 
 33°/ à Mme [IU] [JW], domiciliée [Adresse 13],
 
 34°/ à Mme [JN] [GC], domiciliée [Adresse 14],
 
 35°/ à Mme [IZ] [LD], domiciliée [Adresse 30],
 
 36°/ à Mme [V] [QE], domiciliée [Adresse 39],
 
 37°/ à Mme [PZ] [UM], domiciliée [Adresse 24],
 
 38°/ à Mme [XS] [PL], domiciliée [Adresse 17],
 
 39°/ à M. [LR] [KK], domicilié [Adresse 44],
 
 40°/ à Mme [MA] [QN], domiciliée [Adresse 32],
 
 41°/ à Mme [E] [FC], domiciliée [Adresse 40],
 
 42°/ à Mme [WH] [FO], domiciliée [Adresse 37],
 
 43°/ à Mme [VT] [VA], domiciliée [Adresse 9],
 
 44°/ à M. [ZN] [KY], domicilié [Adresse 55],
 
 45°/ à Mme [IL] [KY], domiciliée [Adresse 6],
 
 46°/ à Mme [IG] [FA], domiciliée [Adresse 38],
 
 47°/ à Mme [YZ] [ET], domiciliée [Adresse 28],
 
 48°/ à Mme [MA] [VF], domiciliée [Adresse 59],
 
 49°/ à Mme [VO] [YQ], domiciliée [Adresse 20],
 
 50°/ à Mme [F] [WC], domiciliée [Adresse 8],
 
 51°/ à Mme [AM] [UD], domiciliée [Adresse 65],
 
 52°/ à Mme [T] [LM], domiciliée [Adresse 42],
 
 53°/ à Mme [VT] [GL], domiciliée [Adresse 4],
 
 54°/ à Mme [AM] [EM] épouse [OO], domiciliée [Adresse 51],
 
 55°/ à Mme [BR] [DY], domiciliée [Adresse 69],
 
 56°/ à Mme [AR] [ZS], domiciliée [Adresse 41],
 
 57°/ à Mme [DD] [MO], domiciliée [Adresse 3],
 
 58°/ à Mme [X] [TP], domiciliée [Adresse 36],
 
 59°/ à Mme [U] [RB], domiciliée [Adresse 29],
 
 60°/ à M. [V] [BY], domicilié [Adresse 57],
 
 61°/ à Mme [VT] [NM], domiciliée [Adresse 68],
 
 62°/ à M. [XE] [SN], domicilié [Adresse 53],
 
 63°/ à Mme [M] [XO], domiciliée [Adresse 19],
 
 64°/ à M. [B] [SD], domicilié [Adresse 45],
 
 65°/ à Mme [L] [NC], domiciliée [Adresse 60],
 
 66°/ à Mme [XS] [OA], domiciliée [Adresse 61],
 
 67°/ à Mme [R] [TB], domiciliée [Adresse 52],
 
 68°/ à Mme [XJ] [YC], domiciliée [Adresse 21],
 
 défendeurs à la cassation ;
 
 Vu la communication faite au procureur général ;
 
 LA COUR, en l'audience publique du 4 octobre 2016, où étaient présentes : Mme Goasguen, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, Mme Brinet, conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ;
 
 Sur le rapport de Mme Brinet, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat de la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin, de Me Haas, avocat de Mmes [H], [G], [J], [D], [S], [C], [Z], [SI], [XX], [TK], [YL], [DM], [EH], [EO], [JW], [GC], [LD], [QE], [UM], [QN], [FO], [VA], [KY], [ET], [VF], [YQ], [WC], [UD], [EM], [DY], [ZS], [MO], [TP], [RB], [NM], [OA], de MM. [N], [W], [CR], [GQ], [O] [TY], [OJ], [BQ], [KK], [BY] et [SD], et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
 
 Vu la connexité, joint les pourvois n° C 15-22.487 à F 15-22.490 et G 15-22.492 à B 15-22.555 ;
 
 Sur la recevabilité des pourvois examinée d'office, après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du code de procédure civile :
 
 Vu les articles 40 et 605 du code de procédure civile et R. 1462-1 du code du travail ; 
 
 Attendu que la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin s'est pourvue en cassation contre des jugements du conseil de prud'hommes de Strasbourg, rendus le 28 mai 2015, ayant statué chacun sur une demande tendant à voir dire que la régularisation de la prime de guichet prévue par l'article 23 de la convention collective du personnel des organismes de Sécurité sociale soit ordonnée à compter d'août 2013 ; que ces jugements étant inexactement qualifiés en dernier ressort, le pourvoi dirigé contre chacune de ces décisions est irrecevable ; 
 
 PAR CES MOTIFS :
 
 DECLARE IRRECEVABLES les pourvois ;
 
 Condamne la caisse d'allocations familiales du Bas-Rhin aux dépens ;
 
 Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la caisse d'allocation familiale du Bas-Rhin et la condamne à payer à Mmes [H], [G], [J], [D], [S], [C], [Z], [SI], [XX], [TK], [YL], [DM], [EH], [EO], [JW], [GC], [LD], [QE], [UM], [QN], [FO], [VA], [KY], [ET], [VF], [YQ], [WC], [UD], [EM], [DY], [ZS], [MO], [TP], [RB], [NM], [OA], MM. [N], [W], [CR], [GQ], [O] [TY], [OJ], [BQ], [KK], [BY] et [SD]
 la somme globale de 3 000 euros ;
 
 Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille seize.