Cour de Cassationcrfrh
Cour de Cassation · cr — 12 décembre 2017
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2017:CR03462
- Date
- 12 décembre 2017
- Condamnation
- 300 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° X 16-85.161 F-N N° 3462 VD1 12 DÉCEMBRE 2017 ARRET RECTIFICATIF M. SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze décembre deux mille dix-sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller RICARD , les observations de Me BOUTHORS, de la société civile professionnelle ROCHETEAU et UZAN-SARANO, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DESPORTES ; Statuant sur la requête en rectification d'erreur matérielle présentée par Maître Bouthors, de l'arrêt n° 2614 rendu le 14 novembre 2017 par la Cour de cassation, chambre criminelle, qui a rejeté le pourvoi formé par M. Raymond Y... contre l'arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France, en date du 26 mai 2016, et fixé à 1 500 euros la somme que M. Y... devra payer à la société Air France et à 3 000 euros la somme globale qu'il devra payer à cet avocat au titre de l'article 618-1 du code de procédure pénale ; Attendu que, dans sa requête, Maître Bouthors fait valoir que l'arrêt condamne M. Y... à payer une somme de 3 000 euros à son cabinet au titre de l'article 618-1 du code de procédure pénale et que sa défense sollicitait la condamnation du "demandeur à verser à chacune des défenderesses une somme de 1 000 euros au titre de l'article 618-1 du code de procédure pénale" et qu'il y aurait lieu de remplacer le nom dudit cabinet par celui des parties civiles défenderesses, Mme Leslie Z..., Mme A... , Mme Karen B..., Mme Patricia C..., épouse X..., Mme Nathalie E... , épouse D..., de sorte que l'arrêt du 14 novembre 2017 doit être rectifié en tant qu'il a condamné M. Y... à payer la somme globale de 3 000 euros à cet avocat et non aux parties civiles susvisées au titre de l'article 618-1 du code de procédure ; Attendu qu'il convient de rectifier l'erreur matérielle que contient cet arrêt ; Par ces motifs : ORDONNE la rectification de l'arrêt rendu le 14 novembre 2017 sous le numéro 2614 en ce qu'au dispositif, page 14, la mention "qu'il devra payer à Me BOUTHORS avocat à la Cour" est remplacée par la mention "qu'il devra payer à Mme Leslie Z..., Mme A... , Mme Karen B..., Mme Patricia C..., épouse X..., Mme Nathalie E... , épouse D..." ; DIT que mention du dispositif du présent arrêt rectificatif sera faite en marge de la minute de l'arrêt susvisé, lequel ne pourra être délivré en expédition que sous forme rectifiée ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Soulard, président, M. RICARD , conseiller rapporteur, M. Straehli, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Zita ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Formation
- frh
- Date
- 12 décembre 2017
Référence
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03462
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel