Cour de Cassation · civ1 — 31 janvier 2018

CIV. 1

CF



COUR DE CASSATION
______________________


Audience publique du 31 janvier 2018




Rejet de la requête en rabat d'arrêt


Mme BATUT, président



Arrêt n° 116 F-D

Pourvoi n° N 16-15.715








R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la requête présentée le 8 septembre 2017 par la SCP Monod, Colin et Stoclet au nom de M. John X..., domicilié [...]                                                        ), tendant au rabat de l'arrêt n° 668 F - D rendu le 24 mai 2017 par la Cour de cassation, première chambre civile, dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme Catherine Z..., domiciliée [...]                             ,

2°/ à la société Taddeï - Ferrari - Funel, société civile professionnelle, dont le siège est [...]                      , prise en qualité de mandataire judiciaire et de représentant des créanciers au redressement judiciaire de Mme Catherine Z...,

La SCP Monod, Colin et Stoclet et la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret ayant été appelées ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 19 décembre 2017, où étaient présentes : Mme Batut, président, Mme Y..., conseiller rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Y..., conseiller, les observations de la SCP Monod, Colin et Stoclet, avocat de M. X..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme Z... et de la société Taddei - Ferrari - Funel, ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu la requête en rabat d'arrêt ;

Vu les avis donnés aux parties ;

Attendu que, par arrêt du 24 mai 2017, la première chambre civile a rejeté le pourvoi n° N 16-15.715 formé contre l'arrêt rendu le 25 février 2016 par la cour d'appel de Lyon ;

Attendu que M. X... sollicite le rabat de cet arrêt afin qu'il soit statué à nouveau sur la réparation de son préjudice et que la décision attaquée soit cassée et annulée en toutes ses dispositions ;

Attendu que, sous le couvert d'un grief non fondé d'omission de statuer, la requête ne tend qu'à remettre en cause une décision de la Cour de cassation ; qu'elle ne peut être accueillie ;

PAR CES MOTIFS :

DIT n'y avoir lieu à rabat de l'arrêt n° 668 F-D du 24 mai 2017 ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un janvier deux mille dix-huit.