Cour de Cassation · soc — 17 janvier 2018

SOC.

IK



COUR DE CASSATION
______________________


Audience publique du 17 janvier 2018




Renvoi pour mise hors de cause


Mme GOASGUEN, conseiller doyen
faisant fonction de président



Arrêt n° 62 F-D

Pourvoi n° K 16-22.498







R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________


LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par Mme Elodie Y..., domiciliée [...]                                               ,

contre l'arrêt rendu le 10 juin 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 11), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société MCM et associés, société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [...]                       , prise en la personne de Mme Martine A..., en qualité de mandataire liquidateur de la société LDB structure,

2°/ à l'AGS CGEA IDF Ouest, dont le siège est [...]                                            ,

défenderesses à la cassation ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l'audience publique du 6 décembre 2017, où étaient présents : Mme Goasguen, conseiller doyen faisant fonction de président, M. Belfanti, conseiller référendaire rapporteur, Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller, Mme Lavigne, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. Belfanti, conseiller référendaire, les observations de la SCP Zribi et Texier, avocat de Mme Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;

Attendu que Mme Y... s'est pourvue en cassation le 19 août 2016 contre un arrêt rendu le 10 juin 2016 par la cour d'appel de Paris au profit de la société MCM, prise en la personne de Mme A..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société LDB structure ;

Attendu que par jugement du 29 septembre 2016, la liquidation judiciaire de la société LBD structure, défenderesse au pourvoi, a été clôturée pour insuffisance d'actif ; que la poursuite de l'instance nécessite qu'un mandataire ah hoc de la société soit appelé à la procédure, l'instance en cassation étant ainsi interrompue, en application du premier des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CONSTATE l'interruption de l'instance ;

Impartit à Mme Y... un délai de trois mois à compter de ce jour pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise de l'instance ;

Dit qu'à défaut de leur accomplissement dans le délai fixé, la radiation du pourvoi sera prononcée ;

Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience de formation restreinte du jeudi 3 mai 2018, 9 heures 30 ;

Réserve les dépens ;





Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, signé et prononcé par le président et Mme Aubert-Monpeyssen, conseiller le plus ancien en ayant délibéré conformément aux dispositions des articles 452 et 1021 du code de procédure civile, en remplacement du conseiller rapporteur empêché, en son audience publique du dix-sept janvier deux mille dix-huit.