Cour de Cassationsocfrr
Cour de Cassation · soc — 24 janvier 2018
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2018:SO10070
- Date
- 24 janvier 2018
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SOC. / ELECT JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 janvier 2018 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10070 F Pourvoi n° M 17-60.016 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le syndicat Avenir sopra steria, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 7 décembre 2016 par le tribunal d'instance de Paris 16e (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Sopra steria Group, dont le siège est [...] , 2°/ au syndicat CFDT, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFE CFC, dont le siège est [...] , 4°/ au syndicat CGT, dont le siège est [...] , 5°/ au syndicat CFTC, dont le siège est [...] , 6°/ au syndicat FO, dont le siège est [...] , 7°/ au syndicat S 3i, dont le siège est [...] , 8°/ au syndicat Solidaires, dont le siège est [...] , 9°/ à l'association syndicale Traid'union, dont le siège est [...] , 10°/ à Mme Nathalie Y..., domiciliée [...] , 11°/ à M. Jérémie Z..., domicilié [...] , 12°/ à M. SOC. / ELECT JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 janvier 2018 Irrecevabilité non spécialement motivée M. HUGLO, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10070 F Pourvoi n° M 17-60.016 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par le syndicat Avenir sopra steria, dont le siège est [...] , contre le jugement rendu le 7 décembre 2016 par le tribunal d'instance de Paris 16e (contentieux des élections professionnelles), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Sopra steria Group, dont le siège est [...] , 2°/ au syndicat CFDT, dont le siège est [...] , 3°/ au syndicat CFE CFC, dont le siège est [...] , 4°/ au syndicat CGT, dont le siège est [...] , 5°/ au syndicat CFTC, dont le siège est [...] , 6°/ au syndicat FO, dont le siège est [...] , 7°/ au syndicat S 3i, dont le siège est [...] , 8°/ au syndicat Solidaires, dont le siège est [...] , 9°/ à l'association syndicale Traid'union, dont le siège est [...] , 10°/ à Mme Nathalie Y..., domiciliée [...] , 11°/ à M. Jérémie Z..., domicilié [...] , 12°/ à M. FFFFF... X... , domicilié [...] , 13°/ à M. Thierry A..., domicilié [...] , 14°/ à Mme Catherine B..., domiciliée [...] , 15°/ à M. Olivier C..., domicilié [...] , 16°/ à M. Olivier D..., domicilié [...] , 17°/ à M. Claude E..., domicilié [...] , 18°/ à Mme Ludivine F..., domiciliée [...] , 19°/ à M. Jean-Yves G..., domicilié [...] , 20°/ à Mme Françoise H..., domiciliée [...] , 21°/ à Mme Muriel I..., domiciliée [...] , 22°/ à Mme Laetitia J..., domiciliée [...] , 23°/ à M. Hocine K..., domicilié [...] , 24°/ à M. Mohamed L..., domicilié [...] , 25°/ à M. Khalid M..., domicilié [...] , 26°/ à M. Frédéric N..., domicilié [...] , 27°/ à Mme LLLLL... O..., domiciliée [...] , 28°/ à Mme Sylvie P..., domiciliée [...] , 29°/ à M. Philippe DDD... , domicilié [...] , 30°/ à M. Jérôme R..., domicilié [...] , 31°/ à M. François Q..., domicilié [...] , 32°/ à M. Abdelhak S..., domicilié [...] , 33°/ à M. Alain JJJJJ..., domicilié [...] , 34°/ à M. Philippe U..., domicilié [...] , 35°/ à Mme Marianne V..., domiciliée [...] , 36°/ à M. Jean-Marie W..., domicilié [...] , 37°/ à M. Philippe XX..., domicilié [...] , 38°/ à M. Benoit YY..., domicilié [...] , 39°/ à M. Fabien ZZ..., domicilié [...] , 40°/ à M. Stéphane AA..., domicilié [...] , 41°/ à M. Joseph BB..., domicilié [...] , 42°/ à M. Philippe CC..., domicilié [...] , 43°/ à M. Belkacem DD..., domicilié [...] , 44°/ à M. Hakim EE..., domicilié [...] , 45°/ à M. Gérard FF..., domicilié [...] , 46°/ à Mme Claudine GG..., domiciliée [...] , 47°/ à M. Dominique HH..., domicilié [...] , 48°/ à M. Francis II..., domicilié [...] , 49°/ à M. Olivier JJ..., domicilié [...] , 50°/ à Mme Karine KK..., domiciliée [...] , 51°/ à Mme Martine LL..., domiciliée [...] , 52°/ à M. Raymond MM..., domicilié [...] , 53°/ à Mme Sylvie NN..., domiciliée [...] , 54°/ à M. Fabrice OO..., domicilié [...] , 55°/ à M. Pierre PP..., domicilié [...] , 56°/ à Mme Marie-Claire QQ..., domiciliée [...] , 57°/ à M. Michaël RR..., domicilié [...] , 58°/ à M. Guillaume TT..., domicilié [...] , 59°/ à M. Franck UU..., domicilié [...] , 60°/ à M. Bernard VV..., domicilié [...] , 61°/ à Mme Lamia WW..., domiciliée [...] , 62°/ à M. Thierry XXX..., domicilié [...] , 63°/ à M. Christophe Q..., domicilié [...] , 64°/ à Mme Isabelle YYY..., domiciliée [...] , 65°/ à M. Stéphane ZZZ..., domicilié [...] , 66°/ à Mme Christelle AAA..., domiciliée [...] , 67°/ à Mme Caroline BBB..., domiciliée [...] , 68°/ à M. Pierre CCC..., domicilié [...] , 69°/ à M. Yves KK..., domicilié [...] , 70°/ à M. Dominique DDD..., domicilié [...] , 71°/ à Mme Carole T..., domiciliée [...] , 72°/ à M. Pascal EEE..., domicilié [...] , 73°/ à Mme Valérie FFF..., domiciliée [...] , 74°/ à M. Francis GGG..., domicilié [...] , 75°/ à M. Adel HHH..., domicilié [...] , 76°/ à Mme Bernadette III..., domiciliée [...] , 77°/ à Mme Christelle JJJ..., domiciliée [...] , 78°/ à M. Jean-Pierre KKK..., domicilié [...] , 79°/ à M. Aurélien LLL..., domicilié [...] , 80°/ à M. Olivier MMM..., domicilié [...] , 81°/ à M. Alain NNN..., domicilié [...] , 82°/ à Mme Raphaelle OOO..., domiciliée [...] , 83°/ à M. Arnaud PPP..., domicilié [...] , 84°/ à Mme Agnès QQQ..., domiciliée [...] , 85°/ à Mme Laetitia RRR..., domiciliée [...] , 86°/ à M. Michel SS..., domicilié [...] , 87°/ à M. Bruno SSS..., domicilié [...] , 88°/ à M. Philippe TTT..., domicilié [...] , 89°/ à M. Patrick UUU..., domicilié [...] , 90°/ à M. Frédéric EEEEE... , domicilié [...] , 91°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 92°/ à M. Antoine WWW..., domicilié [...] , 93°/ à Mme Séverine XXXX..., domiciliée [...] , 94°/ à Mme Céline YYYY..., domiciliée [...] , 95°/ à Mme Régine ZZZZ..., domiciliée [...] , 96°/ à M. Augustin AAAA..., domicilié [...] , 97°/ à Mme Charlotte BBBB..., domiciliée [...] , 98°/ à M. Fabien CCCC..., domicilié [...] , 99°/ à Mme Sandra DDDD..., domiciliée [...] , 100°/ à Mme Misha EEEE..., domiciliée [...] , 101°/ à M. François FFFF..., domicilié [...] , 102°/ à Mme Cynthia GGGG..., domiciliée [...] , 103°/ à M. Anthony II..., domicilié [...] , 104°/ à M. Mohamed HHHH..., domicilié [...] , 105°/ à M. Stéphane IIII..., domicilié [...] , 106°/ à Mme Nathalie JJJJ..., domiciliée [...] , 107°/ à M. Jean Marc KKKK..., domicilié [...] , 108°/ à Mme Amandine LLLL..., domiciliée [...] , 109°/ à M. Jérôme MMMM..., domicilié [...] , 110°/ à M. Jean Baptiste NNNN..., domicilié [...] , 111°/ à Mme Anne Marie OOOO..., domiciliée [...] , 112°/ à M. Sébastien PPPP..., domicilié [...] , 113°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 114°/ à M. François QQQQ..., domicilié [...] , 115°/ à M. Laurent RRRR..., domicilié [...] , 116°/ à Mme Anne Laure SSSS..., domiciliée [...] , 117°/ à Mme Sylvie GGGG..., domiciliée [...] , 118°/ à M. Damien TTTT..., domicilié [...] , 119°/ à Mme Marie Claude UUUU..., domiciliée [...] , 120°/ à Mme Nathalie VVVV..., domiciliée [...] , 121°/ à M. Frédéric WWWW..., domicilié [...] , 122°/ à Mme Christine XXXXX..., domiciliée [...] , 123°/ à Mme Muriel YYYYY..., domiciliée [...] , 124°/ à M. Jean Marc KKKKK..., domicilié [...] , 125°/ à Mme Donatella ZZZZZ..., domiciliée [...] , 126°/ à Mme Muriel AAAAA..., domiciliée [...] , 127°/ à Mme Solange BBBBB..., domiciliée [...] , 128°/ à Mme Véronique CCCCC..., domiciliée [...] , 129°/ à M. GGGGG... IIIII... , domicilié [...] , 130°/ à M. William DDDDD..., domicilié [...] , 131°/ à M. Bernard HHHHH... , domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 décembre 2017, où étaient présents : M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Basset, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les mémoires des parties ou de leurs mandataires reçus au greffe de la Cour de cassation ; Sur le rapport de Mme Basset, conseiller, les observations de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société Sopra steria Group, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Vu l'article 999 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ce texte, le pourvoi n'est pas recevable ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par un décision spécialement motivée ; DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit. EEEEE... , domicilié [...] , 91°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 92°/ à M. Antoine WWW..., domicilié [...] , 93°/ à Mme Séverine XXXX..., domiciliée [...] , 94°/ à Mme Céline YYYY..., domiciliée [...] , 95°/ à Mme Régine ZZZZ..., domiciliée [...] , 96°/ à M. Augustin AAAA..., domicilié [...] , 97°/ à Mme Charlotte BBBB..., domiciliée [...] , 98°/ à M. Fabien CCCC..., domicilié [...] , 99°/ à Mme Sandra DDDD..., domiciliée [...] , 100°/ à Mme Misha EEEE..., domiciliée [...] , 101°/ à M. François FFFF..., domicilié [...] , 102°/ à Mme Cynthia GGGG..., domiciliée [...] , 103°/ à M. Anthony II..., domicilié [...] , 104°/ à M. Mohamed HHHH..., domicilié [...] , 105°/ à M. Stéphane IIII..., domicilié [...] , 106°/ à Mme Nathalie JJJJ..., domiciliée [...] , 107°/ à M. Jean Marc KKKK..., domicilié [...] , 108°/ à Mme Amandine LLLL..., domiciliée [...] , 109°/ à M. Jérôme MMMM..., domicilié [...] , 110°/ à M. Jean Baptiste NNNN..., domicilié [...] , 111°/ à Mme Anne Marie OOOO..., domiciliée [...] , 112°/ à M. Sébastien PPPP..., domicilié [...] , 113°/ à M. Jérôme VVV..., domicilié [...] , 114°/ à M. François QQQQ..., domicilié [...] , 115°/ à M. Laurent RRRR..., domicilié [...] , 116°/ à Mme Anne Laure SSSS..., domiciliée [...] , 117°/ à Mme Sylvie GGGG..., domiciliée [...] , 118°/ à M. Damien TTTT..., domicilié [...] , 119°/ à Mme Marie Claude UUUU..., domiciliée [...] , 120°/ à Mme Nathalie VVVV..., domiciliée [...] , 121°/ à M. Frédéric WWWW..., domicilié [...] , 122°/ à Mme Christine XXXXX..., domiciliée [...] , 123°/ à Mme Muriel YYYYY..., domiciliée [...] , 124°/ à M. Jean Marc KKKKK..., domicilié [...] , 125°/ à Mme Donatella ZZZZZ..., domiciliée [...] , 126°/ à Mme Muriel AAAAA..., domiciliée [...] , 127°/ à Mme Solange BBBBB..., domiciliée [...] , 128°/ à Mme Véronique CCCCC..., domiciliée [...] , 129°/ à M. GGGGG... IIIII... , domicilié [...] , 130°/ à M. William DDDDD..., domicilié [...] , 131°/ à M. Bernard HHHHH... , domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 13 décembre 2017, où étaient présents : M. Huglo, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Basset, conseiller rapporteur, Mme Slove, conseiller, Mme Piquot, greffier de chambre ; Vu les mémoires des parties ou de leurs mandataires reçus au greffe de la Cour de cassation ; Sur le rapport de Mme Basset, conseiller, les observations de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société Sopra steria Group, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Vu l'article 999 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ce texte, le pourvoi n'est pas recevable ; Qu'il n'y a donc pas lieu de statuer par un décision spécialement motivée ; DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; Vu l'article 700 du code de procédure, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre janvier deux mille dix-huit.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Formation
- frr
- Date
- 24 janvier 2018
Référence
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10070
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel